定金与押金在法律上有什么不同?
来源:互联网 时间: 2023-11-17 00:50:07 70 人看过

押金是一种特殊的质押担保形式,用于担保债务的履行。与定金相比,押金具有以下特点:(1)押金应属于担保物权的范围,而定金只是债权担保方式;(2)押金可以是主合同的债务人以外的第三人给付;(3)押金的数额可以高于或低于主合同标的额;(4)押金具有担保合同义务人履行合同的作用,而定金具有惩罚违约方的功能。

押金是一种特殊的质押担保形式,用于担保债务的履行。具体来说,债务人或第三方将一定数额的金钱移交给债权人占有,作为担保债务履行的保证。如果债务人未能履行合同义务,债权人可以优先受偿,或者将押金作为价款抵消债务。如果债务人按照约定履行了债务,则其所交押金可以用于抵消债务或者收回。

押金和定金有以下几点区别:

(1)定金担保的是债权,不具有物权效力;而押金应属于担保物权的范围;

(2)定金是法定的担保方式,而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式,我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式;

(3)定金的设定仅限于被担保合同的当事人,而押金的给付可以是主合同的债务人,也可以是债务人以外的第三人。

(4)定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,而押金的数额可由当事人自由约定其数额,可以高于或者低于主合同的标的额;

(5)定金具有惩罚违约方的功能,适用双倍罚则,而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用,其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。

定金与押金有什么区别?

定金与押金是两种不同的担保方式。定金是指在合同签订后,买方或租赁方按照合同总价的一定比例向卖方或出租方支付的款项,作为未来履行合同的担保。而押金则是指在借款人向贷款人提供某种财产或权利作为担保时,贷款人要求借款人支付的款项。

定金和押金在法律上没有太大的区别,但实际操作中存在一些差异。首先,定金是在合同签订时支付的,而押金是在借款时支付的。其次,定金通常是用于确保买方或租赁方能够履行合同,而押金通常是用于确保借款人能够按时归还贷款。

此外,定金和押金的退还方式也有所不同。如果买方或租赁方不能按时履行合同,卖方或出租方有权要求返还定金。而如果借款人未能按时归还贷款,贷款人可以要求借款人支付违约金或者收回押金。

在合同中,定金和押金应该有明确的定义和约定。如果合同中没有明确定义定金和押金,则可能会导致纠纷。因此,在签订合同时,双方应该明确约定定金和押金的定义和约定,以避免不必要的纠纷。

押金和定金在法律上没有太大的区别,但实际操作中存在一些差异。定金是在合同签订时支付的,而押金是在借款时支付的。其次,定金通常是用于确保买方或租赁方能够履行合同,而押金通常是用于确保借款人能够按时归还贷款。此外,定金和押金的退还方式也有所不同。在合同中,定金和押金应该有明确的定义和约定,以避免不必要的纠纷。

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年05月29日 15:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多定金相关文章
  • 定金与押金有何不同?
    合同定金和押金的区别具体如下:1、性质不同。存款担保只产生债权,不具有物权效力;存款属于担保物权范围;2、设定人的范围不同。存款担保的设定人限于被担保的主合同当事人,存款的设定人可以是合同债务人,也可以是债务人以外的第三人;3、约定限额的法律规定不同。存款金额由合同当事人约定,但约定金额不得超过主合同标的金额的20%,存款金额由当事人自由约定,无限额。签合同定金还是订金有什么区别1、手段不同定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立。2、退还情形不同如果交付定金有一方违约,另一方一般无权要求对方返还定金,接受定金一方违约时应双倍返还定金,这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用。也可以这样理解,定金相当于
    2023-07-12
    489人看过
  • 合同上的定金与订金有什么不同
    订金在日常经济活动中被广泛的采用。严格讲订金只是一个习惯用语,而非法律概念。订金是一方当事人为交易需要而向另一方当事人交纳的金钱,不具有担保的功能,一般情况下,交付的订金视为预付款,在交易成功时,订金充当货款,在交易失败时,订金应全额返还,收受订金的一方即使违约,仍应承担返还订金的义务。其目的不外乎解决收受订金的一方的资金周转短缺,从而增强其履约能力。一般情况下,订金作为预付款,它不具备定金性质,交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持,订金数额应当在合同总价的5‰以内,双方在签订商品买卖合同后,订金应及时返还或抵作价款。订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:(一)二者产生的基础法律关系不同:定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。(二)二者的功能不同:订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事
    2023-02-23
    51人看过
  • 订金、定金、押金有什么不同
    一、定金的法律属性定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。单从担保的角度看,定金主要有以下法律特征:1、定金担保是有惩罚性的,当事人可以约定一方向对方预付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行债务的,应当双倍返还定金。其中“无权要求返还定金和双倍返还定金”的规定都是定金担保的惩罚性的具体表现。2、定金担保的主体具有特定性。即债务人只能自己为自己提供债的定金担保。这种担保方式较为便捷,较为有效。3、定金担保的标的物具有特定性。即法律规定为金钱的偿付。4、定金担保有最高限额的规定。定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。5、定金具有双
    2023-03-02
    110人看过
  • 押金在法律上是什么意思
    一、押金在法律上是什么意思押金是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害,如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后,则押金应予以退还。在违约时将会被扣除。押金具有替代性,一般是在一方已为另一方递交实质性的标的物,为保证已交付的标的物能返还,要求另一方交付相当金额的保证金,在合同不能履行时,以没收押金作为解决合同的方式,体现保护非交付押金一方的利益。押金,实务中也称保证金,风险抵押金等。是指当事人双方约定,债务人或第三人向债权人给付一定的金额作为其履行债务的担保,债务履行时,返还押金或予抵扣;债务不履行时,债权人得就该款项优先受偿。给付押金的人,称出押人,一般就是债务人或第三人。受领押金的人,称受押人,他是债权人。法律依据:《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债
    2023-06-24
    274人看过
  • 押金能不能在法律上退
    押金是可以退的。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后,押金应予以退还。在违约时将会被扣除。当事人双方约定,债务人或第三人向债权人给付一定的金额作为其履行债务的担保,债务履行时,返还押金或予抵扣;债务不履行时,债权人得就该款项优先受偿。一、房租到期,中介不退押金,怎么办押金是金钱质的一种,具体讲是质押担保的一种特殊形式。即,押金是为了担保债务的履行,债务人或第三人将一定数额的金钱移交债权人占有,在债务人不履行合同时,债权人可以债务人所交押金优先受偿;如债务人依约履行了债务,则其所交押金可以抵作价款或者收回。因此,遇到房东不退押金,租户可根据《房屋租赁合同》相关内容与房东进行协商,且根据法律,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失,房东有义务依照合同返还租户支付的押金。协商不成的,当事人可以向法院起诉解决。二、合同到期
    2023-03-26
    361人看过
  • 定金和押金有什么不同
    押金和定金的不同之处有:1、定金是法定的担保方式,而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式;2、定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,而押金的数额可由当事人自由约定其数额可以高于或者低于主合同的标的额。一、餐饮定金在什么情况下不退餐饮定金不退。一般原则是订金可以退,定金不能退,但定金满足一定条件的可以返还,给付定金方不履行合同义务的,无权请求返还定金,收取定金方不履行合同义务的,双倍返还定金。定金的数额由当事人约定,但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。二、定金不能超过合同总价的多少合适定金不能超过合同总价的20%,超过了20%的部分不能将其认定为定金的金额,不产生定金的效力。在合同总价的20%的范围之内,当事人可以任意约定定金的数额。根据《民法典》第五百八十六条规定,当事人可以约定一方向对
    2023-04-11
    307人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #定金
    词条

    定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>

    #定金
    相关咨询
    • 订金与定金在法律上有什么不同吗
      安徽在线咨询 2021-07-21
      1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。 3、订金的数额在法律规定上有一定限制,例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,法
    • 定金与订金在法律上有什么区别,订定金有什么不同?
      山西在线咨询 2022-05-06
      定金具有担保作用,当事人一方不履行合同或拒绝履行合同时,适用定金罚则,即给付定金的一方不履行债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返还定金。“订金”和“定金”在法律上有重大的区别:一是定金的交付通常是在合同订立时或者履行前,具有预先给付的特点;订金的交付,或与履行主合同同时,或与履行主合同相继进行,不是预付。二是定金担保的对象是主合同的主给付;订金担保的对象往往是合同中
    • 订金与定金在合同上有什么不同
      澳门在线咨询 2023-01-27
      只有定金在法律上有规定,而订金、押金、预付款等往往都是双方的约定以及习惯。 订金、定金和押金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同:定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同:订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持;订金的给付本身属于
    • 定金与订金在法律上有什么规定
      云南在线咨询 2022-03-27
      “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回;“订金”目前我
    • 定金与定金在法律上有什么区别
      湖北在线咨询 2023-02-27
      二者区别如下: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同;定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而