留置权与质权主要存在以下区别:
1、质权的标的物可以是动产也可以是不动产,而留置权的标的只能是动产。
2、成立基础不同,质权因双方的合意而成立,而留置权以法律规定而设立。
3、留置权可以因留置物灭失或债务人另行提供担保而消灭,而质权只能因质物丧失且不能返还而消灭。
质权抵押权留置权的先后顺序
质权抵押权留置权的先后顺序为如下
1.留置权。
2.已登记抵押权。
3.质押权。
4.未登记的抵押权。即抵押权和质押权的优先顺序取决于抵押权是否登记。
根据《民法典》第四百一十六条,动产抵押担保的主债权是抵押物的价款,标的物交付后十日内办理抵押登记的,该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿,但是留置权人除外。故留置权优先于抵押权。
第四百一十五条,同一财产既设立抵押权又设立质权的,拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。
抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。
《中华人民共和国民法典》
第四百二十五条为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。
第四百四十七条债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
-
质押与留置之间的法律认定及解析
265人看过
-
留置权与质权哪里不同
404人看过
-
质权和留置权有什么共同之处
234人看过
-
解析所有权和债权的不同之处
405人看过
-
留置权:法律关系的本质与理解
75人看过
-
解析治安拘留与行政拘留的不同之处
275人看过
留置是指债务人不履行到期债务时,债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿的权利。其中,债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。 留置产生的前提,必须是在当事人之间存在合同关系,而且一方占有他方财产,只能是依照合同合... 更多>
-
民法中的质权与留置权分别指什么浙江在线咨询 2023-03-18留置权和质权的区别: 1、发生的原因不同。质权是依当事人的意思为担保债权而设定的,非经约定并不产生质权,是一种约定的担保物权。而留置权是一种法定的担保物权,是根据法律的直接规定而设立的一种担保物权方式,当事人之间不得以协议来设置留置权。 2、标的物的所有人不同。质权的标的物既可是债务人的财产,又可以是第三人的财产。而留置权的标的物只能是债务人的财产。 3、权利的成立与标的物之间有无牵连关系不同。质
-
区分质权与留置权的方法陕西在线咨询 2024-12-15留置权和质权的区别在于其法律依据、实现方式和担保范围等方面。留置权是指债权人在债务人未按期履行合同义务时,依法占有债务人的动产并扣留他人动产的权利。这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的,只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同。因此,留置权为法定担保物权。质权则是由当事人约定的担保债权实现的权利。留置权人占有、扣留动产是为了担保债务人的债务得到清偿,留置物的实现需要留置权人给债务人规
-
留置权人实现留置权必备的条件解析福建在线咨询 2023-01-171.留置权人须给予债务人以履行债务的宽限期。债权已届清偿期债务人仍不履行债务,留置权人并不能立即实现留置权,而必须经过一定的期间后才能实现留置权。这个一定的期间,称为宽限期。 2.债务人于宽限期内仍不履行义务。债务人在宽限期内履行了义务,留置权归于消灭,留置权人当然不能再实现留置权。如果债务人仍不履行义务,留置权人便可以按法律规定的方法实现留置权。
-
与动产质权有什么区别,留置权与质权有何不同?台湾在线咨询 2022-10-30一、留置权与动产质权有什么区别两者的区别主要在于: 1、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而动产质权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权。 2、占有动产的起始原因不同。留置权占有动产的起始原因一般是为了加工、修理等原因;而动产质权占有动产的原因在于担保债权的实现。 3、标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间
-
留置权与质权的权责关系浙江在线咨询 2024-11-06留置权与质权在成立基础、占有权、权利客体、实现方式和消灭原因等方面存在差异。具体来说,质权建立于合同约定,留置权则源于法律规定。在占有权方面,二者均需担保物实际占据与转移,但设立质权时方发生转移占有,而留置权要求债权人在债务产生前对担保物享有合法占有。在权利客体方面,质权涵盖动产及财产权益,而留置权则仅限于动产。在实现方式方面,质权可以在债务到期未偿还时行使,而留置权则须遵循法定程序方可实现。最后