合同中的订金问题解答：根据我国《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方支付定金作为债权的担保。如果给付定金的一方不履行约定的债务或者发生当事人约定的实现债务的情形，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务或者发生当事人约定的实现债务的情形，应当双倍返还定金。另外，《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

如果合同中规定了订金，且双方未做特别约定，则可以退还订金。若另有约定，则应按照约定执行。订金不是一个规范的法律概念，目前法律上没有明确规定，它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

定金与违约金有什么区别？

定金与违约金是两种不同的合同条款。定金是在合同签订时，由买方支付给卖方的一定金额，作为未来交易的保证。而违约金则是在买方违反合同规定，导致合同无法履行时，由卖方向买方支付的一定金额。

定金和违约金的区别主要体现在以下几个方面：

1. 作用不同：定金是作为未来交易的保证，确保双方能够按照合同约定完成交易。而违约金是在合同无法履行时，作为对买方的一种惩罚措施。

2. 性质不同：定金是一种预付款，具有担保的性质。而违约金则是一种赔偿金，是在违反合同规定后，作为对买方的一种弥补。

3. 数额不同：定金的数额通常为货物价值的20%至30%，而违约金的数额则由双方事先约定。

4. 适用范围不同：定金适用于各种合同，而违约金则主要适用于合同中有关买卖双方的权利义务条款中，明确规定了违约方应承担的违约责任的部分。

综上所述，定金和违约金虽然都是合同中的条款，但其作用、性质、数额以及适用范围等方面存在明显的区别。在合同签订时，双方应当明确各自的权利和义务，并在合同中进行详细约定，以避免产生不必要的纠纷和争议。

定金和违约金虽然都是合同中的条款，但其作用、性质、数额以及适用范围等方面存在明显的区别。在合同签订时，双方应当明确各自的权利和义务，并在合同中进行详细约定，以避免产生不必要的纠纷和争议。

《民法典》第五百八十七条

债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。