留置权与抵押权、质权发生冲突时的处理原则
来源：法律编辑整理
时间： 2023-09-08 07:50:15
470 人看过
在同一动产上,留置权与抵押权或质权发生冲突时,留置权具有最高的法律效力。这是因为根据法律规定,当同一动产上已经存在抵押权或质权,且该动产又被留置时,留置权人享有优先于抵押权和质押权人的受偿权利。由此可见,留置权的效力高于抵押权和质押权。
在同一动产上,留置权与抵押权或质权发生冲突时,留置权具有最高的法律效力。这是因为根据法律规定,当同一动产上已经存在抵押权或质权,且该动产又被留置时,留置权人享有优先于抵押权和质押权人的受偿权利。由此可见，留置权的效力高于抵押权和质押权。
同 一 动 产 上 ， 留 置 权 与 抵 押 权 、 质 权 如 何 区 分 ？
同一动产上可以同时存在留置权、抵押权和质权。留置权是指债权人因合法占有债务人的动产，在债务人不履行债务时，有权就该动产优先受偿的权利。抵押权是指债务人将其动产作为抵押，向债权人提供担保，债权人有权就该动产优先受偿的权利。质权是指债务人将其动产作为质押，向债权人提供担保，债权人有权就该动产优先受偿的权利。
根据《民法典》第453条规定，同一动产上可以存在留置权、抵押权和质权。留置权、抵押权和质权之间可以相互对抗，留置权人优先受偿，抵押权人优先于质权人受偿。同一动产上，留置权与抵押权、质权可以同时存在，留置权人优先受偿。
因此，同一动产上，留置权与抵押权、质权可以相互对抗，留置权人优先受偿，抵押权人优先于质权人受偿。
同一动产上,留置权与抵押权或质权发生冲突时,留置权具有最高的法律效力。这是因为法律规定当同一动产上已经存在抵押权或质权,且该动产又被留置时,留置权人享有优先于抵押权和质押权人的受偿权利。因此,留置权的效力高于抵押权和质押权。同一动产上可以同时存在留置权、抵押权和质权。留置权是指债权人因合法占有债务人的动产,在债务人不履行债务时,有权就该动产优先受偿的权利。抵押权是指债务人将其动产作为抵押,向债权人提供担保,债权人有权就该动产优先受偿的权利。质权是指债务人将其动产作为质押,向债权人提供担保,债权人有权就该动产优先受偿的权利。
《民法典》第四百五十六条，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
留置权抵押权质权发生冲突时是不是留置权效力更高
414人看过
-
抵押权产生冲突时应按哪一项原则
434人看过
-
抵押权与租赁权的冲突如何处理呢
157人看过
-
民法典的留置权、抵押权与质权竞合时的顺位原则有哪些
441人看过
-
租赁权与抵押权发生冲突什么具有优先权
252人看过
-
抵押权留置权质权竞合时的顺位原则是怎么样的？
65人看过
律师服务
热门律师推荐
更多留置相关文章
-
法律综合知识抵押权首先是担保物权，是以确保债务清偿为目的的物权，以物的交换价值为内容，不是利用标的物本身的权利，而是专以取得标的物的交换价值为内容的权利，所以，标的物本身虽然已经毁损、灭失，而代替该标的物的交换价值仍存在的话，该权利即移转到该代替物上。而租赁权，是以支配物的使用价值为内容，标的物本身的瑕疵直接影响权利的行使，租赁权本身是通过债权合同取得，其性质应是债权，但为保护承租人的利益，法律赋予租赁权以物权性，即债权的物权化，买卖不破租赁的法谚充分体现了租赁权的物权性。由于抵押权的存在并不以移转物的占有为必要，且抵押权只就抵押物的价值具有优先受ng=EN-US,当债权人因债务人不能履行到期债务而对抵押物进行处分时,则可能出现因租赁权的存在而使抵押权人不能及时、充分地实现其权利或者因抵押权的行使而影响承租人继续租用该物的权利的情形,从而出现了抵押权和租赁权的冲突问题。具体有两种情形：(一)先设定抵押2022-08-03487人看过 -
抵押以登记为生效要件的抵押权而言，抵押权设立在先而租赁权设立在后，那么依据“时间在先，权利在先”的原则，时间在后的租赁权不能对抗在先的抵押权；就以登记为对抗要件的动产抵押权而言，如果该抵押权设立在租赁权之前，却并未办理登记，那么依据《民法典》第四百零三条规定，未经登记不得对抗善意第三人，抵押权不能对抗具有物权效力的租赁权；反之，如果抵押权设立在租赁权之前且办理了登记，自然就可以对抗设立在后的租赁权。一、质权与抵押权谁优先同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。该条款关于法定登记的抵押权与质权并存的受偿顺序的规定不尽合理，因为没有考虑到两者设立的先后顺序，从而违反了法律的公示平等原则。在法律中，交付和登记是两种不同的公示方式，两者具有同等的法律效力，没有优劣之分，不能认定登记优先于交付占有。在先质后押的情况下，即使抵押权已登记，也不能对抗设立在先的质权。同一财产法定登记的2023-03-08216人看过 -
实际履行1、物权优先于债权的效力在同一物之上既存在物权又存在债权时，无沦其成立次序先后，物权优先于债权。物权优先于债权的法理根据主要在于《民法典》的公示公信原则，不动产经过登记或动产经过交付转移了占有，就发生物权转移，产生对抗第三人的债权的效力。如未经过登记或交付，就还停留在债权阶段，债权当事人之间地位平等，彼此不发生某一债权优先于其他债权的问题。《民法典》第二百零八条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。2、物权之间的优先效力物权之间是否存在优先效力是一个有争议的问题，对此前面已有提及。立足于物权效力的广义理解，物权的优先效力应当包含物权之间的优先效力。物权之间的优先效力亦称作物权的对内效力或物权的对内优先性，意指同一物之上多个他物权并存时，应当依据法律规定或者物权设立的先后确立物权实现的顺序，先实现的物权相对后实现的物权而言具有2023-08-12266人看过 -
抵押权与质押权冲突怎么办？解决办法是什么？质押权与抵押权发生冲突，何者为先，如何处理，法律规定：“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。”最高人民法院的司法解释只涉及法定登记的抵押权与质权的冲突，对于没有登记的抵押权与质押权的冲突及其他情况冲突，没有作出司法解释，必须根据具体情况作不同处理：1、抵押权设立在先，并经抵押登记后，又设立质权的情况动产抵押在先，并经抵押登记即经过公示的，由于动产物权的变动已向社会公众作出外部表现，在该动产之上又要设立质权的质权人，应当从登记部门了解该动产物权有否发生变动，有否已抵押出去。由于质押权人的疏忽而不了解该动产物权是否变动，或者明知该动产物已经抵押而继续与出质人设立质押关系，那么在这种情况下，抵押权应先于质权受偿，即同一物上存在质权与抵押权，且两种担保物都合法有效，则应根据“设立在先，受偿在先”的原则处理。《民法典》（2021.2023-04-1958人看过
-
法律综合知识一、商标权与在先著作权冲突按照什么原则处理？一般按照权力优先的原则处理。虽然同样属于知识产权的范畴，商标权和著作权一样的会有冲突的产生，因为各自独立，所以导致所属的权责有重合的部分，在实践中，可能发生两种权利冲突的情形，具体是指著作权和商标权都具有合法性，在对两者未进行协调或者处理的情况下，两者之间可能出现的对抗。二、商标权与著作权冲突的形式有哪些？商标的种类以构成要素为标准可以分为文字商标、图形商标、立体商标等。相应的，作为著作权客体的作品中可能与商标权发生冲突的主要有文字作品、美术作品、摄影作品、建筑作品。主要有两种形式：一是申请人注册商标时使用了他人享有著作权的作品；一是作品使用了他人已经注册的商标这两种情况。实际生活中，多为第一种情况，以第一种情况讲解商标权与著作权冲突的认定与解决。三、著作权主体的种类有哪些？1、以主体的形态为标准，著作权的主体分为自然人、法人和其他组织。创作是一2024-01-19324人看过 -
隐私权新技术带给我们新奇与方便的同时，也给我们带来了困惑与焦虑，有关“来电显示”是否构成侵害隐私权的争议，就是一个证明这种矛盾情形存在的很好例子。**公司开办“来电显示”业务，可以向被叫方显示主叫方的电话号码，对此情形给予的法律解说是“满足被叫方的知情权”。但有人认为，自家的电话号码属于隐私，**公司未经其同意把电话号码“来电显示”给他人就是在侵犯其隐私权，并因此诉至法院。关注社会现象的专家学者们对此亦有不同见解：有观点认为，隐私权保护与知情权保护应当协调，法律保护隐私权是有边界的，为保护被叫方免遭骚扰电话，被叫方的知情权应处于优先保护的地位；与之对立的观点则认为，在此种情形中知情权不能对抗隐私权，是否接电话是被叫方的权利，而是否告知电话号码是主叫方的权利，“来电显示”有强制交易的色彩，属于一种侵犯隐私权的行为。唉，对于“来电显示”这样一种给人带来生活方便的小小技术服务，当用知情权和隐私权这样的2023-06-01201人看过 -
它们的顺序为留置权优先于抵押权和质押权受偿。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间谁在前，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿。抵押权应优先于质押权受偿。但必须有一个前提条件，即抵押权有效设立且依法登记，未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。质押权和留置权的区别是什么留置权与质押权的区别如下：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定；2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件；3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产；4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权；52023-07-03185人看过 -
如果同一个动产上设立了抵押权、质权(抵押权与质权皆有又或者二有一)以及留置权，则不论设立时间先后，留置权人可优先受偿。另外，抵押权与质权同时存在时，清偿顺序是：1、质权有效设立、抵押权办理了抵押登记的，按照公示先后确定清偿顺序；顺序相同的，按照债权比例清偿；2、质权有效设立，抵押权未办理抵押登记的，质权优先于抵押权；3、质权未有效设立，抵押权未办理抵押登记的，因此时抵押权已经有效设立，故抵押权优先受偿。抵押是指债务人或者第三人不转移某些财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债、务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押是建立在某些特定的物之上的，是一种债的担保形式。质权指为了担保债权的履行，债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其占有的财产优先受偿的权利，质权是为担保债权的履行。留置权是指债权人按照合同的约定占2023-03-2674人看过
-
法律综合知识保护在先权利原则尊重和保护在先权利是解决知识产权权利冲突的基本原则。保护在先权利原则要求在后权利的创设、行使均不得侵犯在此之前已存在并受法律保护的在先权利。侵权不可能产生新的权利。如果在后权利是以侵犯他人在先权利为基础，将可能被认定无效或权利受到限制。因此，擅自将他人享有著作权的作品注册产生的商标权，是一种存在于他人合法在先权利基础上的有瑕疵的民事权利。当商标权与著作权发生冲突时，根据保护在先权利原则，在后的商标权可能被依法撤销。各国知识产权立法几乎毫无例外地贯彻这一原则。在当代的社会，不管是商标权还是软件著作权都是属于知识产权当中的一种，只不过说两者之间如果发生一些冲突的话，应当是严格的按照我们国家法律当中的规定来进行处理的，比如说商标权和著作权冲突的解决的基本原则就是保护在先权利原则。2024-01-1753人看过 -
强制执行（一）保护在先权利的原则。这里所说的在先权利是相对于在后权利而言的，就同一客体先产生的权利较之于后产生的权利，即为在先权利。（二）维护公平竞争，排除恶意取得原则。维护公平竞争是知识产权保护制度的重要价值目标，在处理知识产权权利冲突问题上，也应坚持这一点。（三）权利平衡原则。法律作为社会利益的调节器，应兼顾众多的社会利益。（四）利益兼顾原则。从法经济学的角度看，法及法所保护的权利都是具有效益的。武汉市探索引入仲裁机制解决知识产权侵权纠纷武汉子站讯日前，武汉市知识产权局与武汉仲裁委就拟共同实施的《知识产权保护工作战略合作实施方案》进行了磋商，拟在解决知识产权侵权纠纷中引入仲裁机制。武汉市知识产权局局长董宏伟表示，解决知识产权侵权纠纷引入仲裁机制有利于提高纠纷解决效率，加快化解矛盾，构建和谐社会；引入仲裁机制，可解决行政调解侵权赔偿没有强制执行力的问题，有助于知识产权执法部门对知识产权范围内侵权2023-07-28245人看过 -
法律综合知识担保物权是与用益物权相对应的他物权，指的是为确保债权的实现而设定的以直接取得或者支配特定财产的交换价值为内容的权利。留置权是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。留置权是法定担保物权，虽为担保物权，但其与一般担保物权不同，它不能由当事人自行约定，而只能依法律规定的条件直接发生。我国现行法律规定的担保物权有抵押权、质权和留置权。前两种的产生由合同约定，而留置权作为法定担保物权比其他担保物权优先受偿。《民法典》第四百一十六条动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。2024-04-26272人看过 -
留置区分抵押质权和留置权可以通过权利人是否占有担保物，权利人实现其权利的方式等。抵押是债务人或第三人不转移抵押物的占有进行抵押，留置权是指债权人可以留置其已经合法占有的财产。一、欠钱不还能扣债务人财产吗两种情况下可以扣留债务人债务。1、按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。应注意掌握以下几点：（1）债权人未按合同的约定事先占有对方财产的，不能行使留置权。（2）如果债务人的侦务与债权人依合同约定占有的财产无关，则不能发生留置权。（3）债务人的债务未到履行期限，也不能扣押债务人财产。2、当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵押物，并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。二、留置权、质押权哪个优先呢一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿：留置权—登记的抵押权—质押权2023-04-04369人看过
-
有关人物肖像的照片应属于著作权法所保护的摄影作品。摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。摄影作品的成立与否和摄影对象（人、物、景）、摄影目的（为艺术创作、广告、宣传报道等目的）、摄影手段无关。判断一张照片是否属于摄影作品关键，是看该照片的拍摄行为本身是否属于具有独创性的智力活动。在摄制个人肖像时，摄制人完全可以因其独特的取景角度、拍摄时机、用光方法、技巧等具有独创性，独立构成摄影作品。这样，在同一幅肖像摄影作品中，就出现了被摄制人的肖像权和摄制人的著作权两种权利，在两个权利人行使各自权利时，有时会出现著作权人的发表权和使用方式决定权与肖像权人的肖像权和隐私权相冲突。在两种权利同时存在并发生冲突的情况下，在法律上应有调整这种冲突的规则，或确定其中一种权利的优先性，或确定两种权利可平行行使。在确定一种权利优先的规则下，则对另一种权利产生制约。在记录人的肖像的2023-02-09116人看过 -
抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点：成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是2023-03-1061人看过
#抵押担保
北京
律师推荐
展开
#留置
词条
留置是指债务人不履行到期债务时，债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产，并就该动产优先受偿的权利。其中，债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 留置产生的前提，必须是在当事人之间存在合同关系，而且一方占有他方财产，只能是依照合同合... 更多>
#留置
最新文章
-
2024-08-09 -
2024-01-24 -
2024-01-08 -
2024-01-06 -
2024-01-05
#留置
相关咨询
-
抵押权与质权冲突的话，留置权和质押权的区别是什么宁夏在线咨询 2021-11-10保留权和抵押权，质权冲突时效最高。因为法律规定，同一动产已经设立抵押权或者质权，动产被留置的，留置权人优先于抵押权和质押权人。因此，留置权的效力高于抵押权和质押权。 -
抵押权没发生冲突可以判留置权吗澳门在线咨询 2022-11-131、留置权抵押权质权发生冲突时留置权效力更高。留置权、抵押权和质权的效力优先顺序为留置权、已登记的抵押权、质押权、未登记的抵押权，在留置权人优先受偿后，抵押权和质押权的优先顺序取决于抵押权是否登记。 2、法律依据：《民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿 -
抵押权发生冲突时是不是留置权效力更高上海在线咨询 2023-03-141、留置权抵押权质权发生冲突时留置权效力更高。留置权、抵押权和质权的效力优先顺序为留置权、已登记的抵押权、质押权、未登记的抵押权，在留置权人优先受偿后，抵押权和质押权的优先顺序取决于抵押权是否登记。 2、法律依据：《民法典》 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿 -
抵押权和留置权是否冲突云南在线咨询 2022-11-03留置权与抵押权、质权冲突时留置权效力最高。无论抵押权、质押权和留置权的设立时间先后，留置权一律优先于抵押权、质押权受偿，经依法登记的抵押权优先于质押权受偿。 -
租赁权与抵押权发生冲突时怎么办?江苏在线咨询 2023-12-11律师解答 租赁权与抵押权发生冲突时原则上依据二者成立时间的先后确定二者之间的冲突问题。若是租赁权成立在先，抵押权成立在后，则应当书面告知承租人，原租赁合同继续有效。因为租赁权可以对抗抵押权。
