一般保证和连带责任保证的区别有。（一）承担责任的具体方法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性。而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。（二）连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定。而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。（三）一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。（四）连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。（五）连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

一般保证责任和连带责任的区别是什么？

1、债权人权利不同

1）一般保证责任：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

2）连带保证责任：债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人没有先诉抗辩权。

2、保证人权利要求不同

1）一般保证责任：保证人仅在债务人的财产不足以完全消偿债权的情况下，才负保证责任。

2）连带保证责任：在保证期间内，债权人依法向连带责任保证人请求承担保证责任，保证人不得拒绝，这就是连带责任保证中，保证期间效力的积极方面。

3、承担责任的具体作法不同

1）一般保证责任：一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性。

2）连带保证责任：而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

事实上，在债务关系中做债务人的担保人之前，就应该了解一下国家对于保证责任的相关规定，司法实践中，可能有一部分人都不清楚保证责任是分成一般保证和连带责任保证两种情形的，对保证责任的承担方式，要提前在合同中约定清楚。