最高人民法院关于黄双与黄子銮房屋买卖申诉案的批复-法师兄

最高人民法院关于黄双与黄子銮房屋买卖申诉案的批复

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-10 18:03:58 123 人看过

福建省高级人民法院：

你院闽法民申字〔1988〕第10号关于黄双与黄子銮房屋买卖申诉案的请示报告收悉。经研究认为，本案双方当事人约定以收取定金的方式和限期4个月作为成交房屋买卖的条件，但期限到来后，买方既未交付房价款，也未对讼争房屋实际进行管理、使用；卖方要求退还买方定金，只因买方不同意而未果。这些情况说明，买卖房屋的民事行为并未完成，双方当事人之间的房屋买卖关系也就没有成立。据此，建议你院依审判监督程序处理，并做好当事人的工作。处理时以判决形式结案为宜。

此复

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多定金相关文章

审判委员会
最高人民法院关于于金明与赵文运房产纠纷一案的批复

河南省高级人民法院：你院1988年9月15日《关于于金明和赵文运等五人房屋纠纷一案的请示报告》收悉。经研究认为，崔希舜未经赵文运等房屋共有人的同意，于1972年11月4日擅自将郑州市南学街67号院内东屋北头二间出卖给于金明是不合法的。1984年11月，该房屋共有人赵文运等诉至郑州市管城回族区人民法院，要求废除房屋买卖关系。第一、二审法院判决买卖关系无效并无不当。故同意你院审判委员会的意见，可维持第一、二审判决，驳回于金明的申诉。此复

2023-06-10

188人看过
抵押
“最高人民法院《关于黄东与樊而统房屋典当纠纷应认定为抵押借款的函复》”

（1992年3月16日（91）民他字第28号）广西壮族自治区高级人民法院：你院〔1991〕桂法请字第1号《关于黄东与樊而统房屋典当纠纷案的请示报告》收悉。经研究并征求有关部门意见后认为：此案应认定为抵押借款纠纷。同时，根据《中华人民共和国银行管理暂行条例》第二十八条第二款和《中华人民共和国私营企业暂行条例》第十二条第二款的规定，个人不得经营带有金融业务性质的典当业。故一审法院对此案的处理并无不当。以上意见，供参考。

2023-06-05

253人看过
法律综合知识
最高人民法院关于黄祥与缅籍妇女妈山顶离婚应如何处理问题的批复

文书推荐：女方离婚起诉书范本离婚案件代理词原告版民政局离婚协议书范本2024版本离婚协议书模板【标准版】发布部门：最高人民法院发布文号：湖南省高级人民法院：你院本年11月7日（56）婚字第705号函及附件均已收到。关于黄祥与缅籍妇女妈山顶离婚应如何处理问题，我们意见，可仍由黄祥自行设法与女方通信征求意见，询问女方愿不愿意到中国来和能否到中国来，同时并可提出，如果不愿或不能到中国来，对离婚问题有无意见。男方接到女方回信后，如果她表示确实不愿或不能到中国来时，可向我国法院请求离婚，由我国法院依法判决。来函所提可否由华侨事务委员会或其他外事机关帮助办理缅籍妇女妈山顶来我国的手续问题，在女方尚未表示愿到中国来的意图以前，暂不办理为宜。．

2024-03-10

490人看过
审判委员会
最高人民法院关于毕云亭与邢台市土产公司房屋纠纷案的批复

【发布日期】1985-12-20【实施日期】1985-12-20【发布单位】最高人民法院【文号】冀法民（1985）13河北省高级人民法院：你院1985年6月10日冀法民（1985）13号关于邢台市毕云亭与土产公司房产纠纷一案的请示报告收悉。对毕云亭要求土产公司归还其已在公私合营时折价入股的房屋问题，我们研究认为：双方争讼的邢台市东大街117号房屋原属毕云亭所有，1946年被错没收，1948年发还，1951年填发了房产证，确认了毕云亭的产权。毕云亭在房屋发还时，未交付益众麻店的翻修费，多年不履行债务，才致该店未予还房。1956年公私合营时，益众麻店将房屋作价入股，毕云亭未出面主张权利，按照当时国家有关政策规定，房屋已属国家所有，现在时隔多年又提出产权要求，不应支持。因此，我们基本上同意你院的处理意见，即房屋归土产公司，由土产公司给毕云亭合理的经济补偿，最好是调解解决。此复附一：河北省高级人民

2023-06-10

100人看过

审判委员会
最高人民法院关于范怀与郭明华房屋买卖是否有效问题的复函

【发布日期】1992-7-9【实施日期】1992-7-9【发布单位】最高人民法院【文号】贵州省高级人民法院：你院1992年1月报来的《关于范怀诉郭明华房屋买卖纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：房屋买卖系要式法律行为，农村的房屋买卖也应具备双方订有书面契约、中人证明，按约定交付房款以及管理房屋的要件；要求办理契税或过户手续的地方，还应依法办理该项手续后，方能认定买卖有效。本案范怀与郭明华双方既未订立买卖房屋的书面契约，亦未按口头约定付清房款，不具备所有权转移的基本要件，故同意你院审判委员会第一种意见，即：双方口头房屋买卖协议无效，对由此而产生的其他争议，争取合情合理的调解解决。

2023-06-10

191人看过
审判委员会
最高人民法院关于申诉人符振清诉被申诉人颜香芬房屋纠纷申诉案的复函

海南省高级人民法院：你院《关于申诉人符振清诉被申诉人颜香芬房屋纠纷申诉一案的请示报告》收悉。经研究认为，该案当事人双方1971年6月合买府城镇达士巷7号第二进梁先觉、黄秀珍夫妇的正屋一间和横屋二服的事实清楚、证据确凿。双方购买后又长期各半居住、管理、使用，颜香芬也曾承认是与符振清合买。在买房时，符振清虽在昌江县工作，户口不在琼山县府城镇，但符是离休干部，并非农村户籍，且符的妻子及其本人的户口已先后于1974年、1977年均迁入琼山县府城镇，房产部门亦同意给符办理房产契证。据此，同意你院审判委员会多数人的倾向性意见，即认定府城镇达士巷7号第二进正屋一间、横屋二眼系属符振清、颜香芬两人合资购买，产权应当共有。

2023-06-10

179人看过
房产继承
最高人民法院关于顾月华诉孙怀英房产继承案的批复

【发布日期】1994-8-18【实施日期】1985-2-27【发布单位】最高人民法院【文号】江苏省高级人民法院：你院（84）民请字第5号《关于顾月华诉孙怀英房产继承案件的请示报告》及补充意见材料均收悉。我院经研究认为，根据本案实际情况，孙怀英有权继承丈夫顾鸿滨的遗产，同时，鉴于她长期经管房屋，付出了代价，在分配遗产时，还应给予适当照顾。附：江苏省高级人民法院关于顾月华诉孙怀英房产继承案件的请示报告（84）民清字第5号最高人民法院：我省兴化县人民法院受理了一件房产继承案件，处理没有把握，特请示如下：原告人顾月华（女，65岁，兴化县人，上海市某合作商店退休职工，现住上海市浦东南路东建二村）与被告人孙怀英（女，67岁，兴化县人，上海市某居民加工组退休职工，现住兴化县昭阳镇）是姑嫂关系。双方所争议的房屋有4间（隔成8小间）原属原告人的祖父顾祥太所有。顾祥太（于1935年以后不久死亡）生子顾秋和，顾

2023-06-10

492人看过
民事法律行为
最高人民法院民事审判庭关于宋国忠与宋国木房屋买卖纠纷案的电话答复

【发布日期】1989-12-5【实施日期】1989-12-5【发布单位】最高人民法院民事审判庭【文号】关于河北省高级法院的宋国木与宋国忠房屋买卖一案的答复问题。经我庭研究决定做如下答复：1．买卖关系无效，因为条件违法，故唐山市中院的终审判决原则上没有问题。不动为宜。2．致买卖关系无效的原因是双方的过错造成的。因此，对于拆迁补偿费事，唐山中院未予处理是有欠缺的。可按过错原则和公平原则通过补充判决的形式，对国家发给拆迁补偿费合理进行分割。附：河北省高级人民法院请示〔1989〕冀民字第169号最高人民法院：我省唐山市滦县宋国忠为与宋国木房屋买卖纠纷一案，终审判决后宋国忠不服向我院申诉。由于涉及政策法律问题，我院拿不准，特请示：申诉人宋国忠与被申诉人宋国木系同乡关系，1986年10月，宋国木主动找中人说合，将自己3间半平正房以3600元卖予宋国忠，款已交清，立有契约。在买卖过程中，宋国木提出让宋国

2023-06-10

226人看过

代理
最高人民法院关于王树坛与程和宝等为房屋诉讼案件的处理意见的批复

最高人民法院华北分院：1953年12月11日来函收悉。关于王树坛买薛汇川的稷山县城内西大街12号房屋纠纷案件，我们提出如下的意见，请考虑：一、据薛元涵说毛克恭是王树坛在稷产业全权代理人是否属实？从王克恭在稷山代王树坛购土地15亩、楼房2座，又为怕阎锡山没收北房而出卖，卖得之后又为王树坛买卖木材等一系列的事实来看，毛克恭对王树坛在稷山产业的处理，可认为是有效的。但卷中尚不能看出，有必要请你们考虑；况且薛元涵1953年3月具状称：“日伪投降，阎顽曾下令凡在日伪供职人员所置产业，均得没收归公，向王树坛全权代理人毛克恭以25万元赎回，毛某亦恐王某产业归公受损，深同此意”。程和宝1953年9月11日状称：“敌日投降后，阎顽曾有命令，在敌日时期不动产买卖均归原主。我县归原主之产业，非此一家，又非此一宗，不难调查。如果上述两种说法是有根据的话，当时供职日伪人员所置产业，退回原主或另行出卖的情况是普遍存在

2023-06-10

425人看过
房屋继承
最高人民法院关于孙世界、孙世明与孙洪武等人房屋继承申诉案的复函

【发布日期】1990-2-5【实施日期】1990-2-5【发布单位】最高人民法院【文号】(89)民他字第46号最高人民法院《关于孙世界、孙世明与孙洪武等人房屋继承申诉案的复函》（1990年2月5日（89）民他字第46号）河北省高级人民法院：你院冀民〔1989〕150号关于孙世界、孙世明与孙洪武、孙洪德、孙淑芹房屋继承申诉一案，对土改时祖遗房产填写土地房产所有证后的产权确认问题的请示报告收悉。经研究，我们同意你院的第一种意见，即双方诉争之六间房产系祖遗房产，其父辈孙履忠、孙履坦兄弟2人未曾分家析产。在土改填发土地房产所有证时，孙履坦将该房填写在自己名下，但未载明家庭人数，据土改干部证明：“该房是哥俩的，土地证填写谁的名都行。”因此，该房产应视为孙履忠、孙履坦之父遗产，按先析产后继承的原则处理为宜。具体如何分割，请根据实际情况酌定。以上意见，供参考。附：河北省高级人民法院请示报告（冀民〔198

2023-06-10

306人看过
名誉侵权
最高人民法院关于广西高院请示黄某某、黄某某与广西法制报社、范宝忠名誉侵权一案请示

发文单位：最高人民法院文号：[2000]民他字第8号发布日期：2000-7-31执行日期：2000-7-31广西壮族自治区高级人民法院：你院关于黄某某、黄某某与广西法制报社、范宝忠名誉侵权一案的请示收悉。经研究认为，范宝忠供稿、《广西法制报》发表的《法官黄某某、黄某某徇私舞弊被逮捕》一文，内容严重失实，且在人民法院判决黄某某、黄某某无罪后，范宝忠、广西法制报社拒绝进行更正报道和后续报道，根据我院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》的有关规定，其行为侵害了黄某某、黄某某的名誉权，范宝忠、广西法制报社依法应承担相应的民事责任。但考虑到本案的具体情况，该案以案外和解的方式处理为宜。故请告知范宝忠和广西法制报社，依照法律规定，其应当承担侵权的民事责任。希望范宝忠和广西法制报社通过赔礼道歉、消除影响以及给黄某某、黄某某一定经济补偿等方式争取达成和解，使黄某某、黄某某主动撤诉。如果不能达成和解，则依法

2023-06-05

184人看过
法律综合知识
最高人民法院民事审判庭关于杜月丑房屋申诉案处理问题的复函

【发布日期】1990-11-7【实施日期】1990-11-7【发布单位】最高法院民事审判庭【文号】山西省高级人民法院：你院（1990）晋法民报字第5号《关于杜月丑房屋申诉案处理问题的请示报告》收悉。经研究，现答复如下：此案发生在1955年改造落后村运动中，将讼争房收归原主是当时工作组决定的，属于落实政策的问题。原审法院是依据县委交办意见受理此案并作出判决的。现在省人大和各级党政部门既然一致认为还是按落实政策问题处理更有利于稳定，你院则不必支持原来的意见，可在讲明情况后，按照审判监督程序撤销一、二审判决，由政府部门去处理，并请省人大和其他有关部门做好当事人的息诉工作。以上意见，供参考。

2023-06-10

433人看过

保全
最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函

北京市高级人民法院：你院京高法[1996]385号《关于查封房屋因未告知房管部门被出卖应如何执行的请示》收悉，经研究，答复如下：北京市第二中级人民法院在审理广州市海珠区南华西物资公司诉北京亚运特需供应公司购销合同纠纷一案中，依法作出的[1994]中法调字第23号民事裁定书虽未抄告房管部门，但已送达当事人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定，诉前保全的裁定是不准上诉的裁定，依该裁定书保全查封被告的房产，属合法有效。北京亚运特需供应公司在此后擅自将其已被查封的房产转卖给北京沃克曼贸易开发有限责任公司的行为是违法的，所订立的房屋买卖合同系无效合同。北京市高级人民法院[1995]高经终字第11号民事判决书确定该案保全查封的房产为执行的标的物是正确的。北京亚运特需供应公司在其未能履行生效判决书所确定的还债义务时，以拍卖或变卖本案保全查封的房产的价款偿还债务，于法有据。至于北京沃克曼开

2023-06-10

113人看过
保全
黄某房屋买卖合同案

原告黄**与被告施**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2005年1月19日立案受理。本案适用简易程序，依法由审判员蔡国华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。经原告黄**申请并提供担保，本院依法查封了上海市**路650弄26号101室房屋。原告黄**诉称，2004年11月13日双方签订《售房协议书》，约定被告将其所有的**路650弄26号101室房屋出售给原告，总房价款75.9万元，但被告未将该房已被抵押的情况如实告知原告，原告已按约定支付定金59万元。现要求判令被告继续按协议履行义务，配合原告办理该房的房地产过户登记手续。被告施**辩称，与原告签订协议之事及收取原告定金5.9万元之事属实。现仍同意将系争房屋出售给原告，但由于该房已设置抵押，要求延期办理系争房屋的过户登记手续。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、2005年2月4日，施

2023-06-08

176人看过