定金与押金的区别及解析-法师兄

定金与押金的区别及解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-20 10:23:29 284 人看过

押金和定金的区别主要包括以下三点：

1、押金属于担保物权的范畴，而定金担保的是债权；

2、押金是一种交易习惯，而定金是法定的担保方式；

3、押金的给付可以涉及第三人，而定金的设定仅限于被担保合同的当事人。

定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。

租房定金和押金有什么区别

租房定金和押金有以下区别：定金数额最高不得超过主合同标的额的20％，给付定金的一方违约应以该定金赔偿、收受定金的一方违约应以该定金双倍赔偿；押金数额由双方协定，双方法律关系不存在且无其他纠纷后押金应予以退还、在违约时应予扣除。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

《中华人民共和国民法典》第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。

当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多定金相关文章

定金
押金与定金的区别是如何的

定金与押金就履行合同而言，就保证意义来说，有一定的相同性，但两者之间还是有区别的。1、定金在实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽，买卖等合同中。2、在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十;3、押金具有代替性，一般是在一方已为另一方递交实质性的标的物，为保证已交付的标的物能返还，要求另一方交付相当金额的保证金，在合同不能履行时，以没收押金作为解决合同的方式，体现保护非交付押金一方的利益。而定金带有一定的违约惩罚性，休现合同双方的利益，其目的性在于督促双方都履行合同。

2023-04-27

144人看过
定金
定金与订金：本质区别与差异分析

定金和订金的区别表现在以下五个方面：1. 定金和订金的基础法律关系不同；2. 定金和订金的职能不同；3. 定金和订金的作用不同；4. 定金和订金适用的范围不同；5. 定金和订金的定义不同。此外，二者退还资金、违约处理等方面也存在不同。在具体情况中，定金和订金的退还合不合法需要根据法律规定而定。定金和订金的区别表现在以下五个方面：1.定金和订金的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。2.定金和订金的职能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为，不具备法律效应。定金具有债的担保功能，具备法律效应。3.定金和订金的作用不同：定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能。而订金给付后，如发生一方违

2023-09-13

149人看过
法律综合知识
押金和定金的区别在哪里及押金的法律效力

押金和定金的区别主要体现在其担保的对象不同、是否被法律明确规定、设定数额有无限制、是否有惩罚功能以及是否可以由第三人给予这五个方面。押金的法律效力对受押人和出押人来说各有不同，比如对受押人而言，其有权收受押金并依法返还押金，对出押人而言，其有义务交付押金并有权请求返还押金。一、押金和定金的区别在哪里押金和订金的区别表现在以下几个方面：1．定金担保的是债权，不具有物权效力；而押金应属于担保物权的范畴。2．定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式。3．定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的第三人。4．定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，而押金的数额可由自由约定。5．定金具有惩罚违约方的功能，而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用。基于上述理解和认识，在经济生活中根据自己的需要，合理的选择使用。二、押金的法律效力

2022-08-24

385人看过
定金
押金与定金的区别是如何的，押金和定金哪个能退还

一、押金和定金的区别是什么？押金和定金的区别如下：1.性质不同。押金是一种质押担保，定金是金钱担保。2.交付时间不同。押金可以在合同订立前、中交付，其本质上不具有预先支付的特点，而定金需要在履行前交付。3.订立人不同。押金可以是当事人也可以是第三人，而定金是当事人之间的担保。4.交付后的所有权的不同。押金在交付后，交付人依然拥有所有权，接收人只是临时占有，做质押，而定金在交付的时候所有权转移至接收人。5.数额不同。押金没有规定，从当事人的约定，并且可以高于价款，而定金为20%的数额，并且不能高于标的物价款。6.是否适用罚则的不同。押金无所谓罚则，交付人不履行义务，无权收回押金，接收人不履行合同，不承担双倍返还的责任，而定金则适用定金罚则。二、押金和定金哪个能退还？押金和定金在一定的情形下可退还也可不退还押金的话，一般在合同期满双方权利义务履行完毕时，押金应该退还。如果当事人一方有违约情形，

2023-05-03

217人看过

定金
订金和订金的区别，定金与订金区别

订金与定金在法律上是有明显区别的：定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。商品交易中，买家履行合同后，定金应当抵作价款或者收回；若买家不履行合同，无权要求返还定金，卖家不履行合同的，应双倍返还定金。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。商品交易中，如买家不履行合同义务，并不表示他丧失了请求返还订金的权利；反之，若卖家不履行义务亦不须双倍返还订金，但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。订金和订金的区别是什么？1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当

2023-08-05

219人看过
定金
合同上订金合同定金和订金的区别以及定金与预付款的区别

一、合同上订金合同定金和订金的区别合同上订金合同定金和订金的区别：1.交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。2.交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。3.订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《民法典》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。4.定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。二、定金与预付款的区别定金与预付款的区别:1.定金主要的作用是保证双方能够正常履行合同，而预付款是帮助接受预付款的一方履行合同，使其具有履行合同的能力。2.交付定金后需要一份定金合同跟随主合同，而交付预付款的协议其本身就是作为合同的一部分。3.定金除了担保合

2023-04-14

452人看过
举证责任
侵权与违约责任的区别及解析

侵权与违约的区别在于，违约适用过错责任原则，侵权适用严格责任原则，只要行为人造成他人民事权益损害的，不论其是否存在过错，法律规定应承担责任的，就需要承担相应的责任。举证责任也不同，违约责任中一般由违约一方承担举证责任，侵权责任中处特殊侵权责任外，一般由受害人应当承担举证责任。合同违约责任和赔偿损失的区别《民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。可见，这两种救济方式是不能相互替代的。实际履行具有特殊的功能：1、实际履行是实现合同目的、维护合同纪律所必须采取的救济方式。2、实际履行的适用可以使合同得以继续存续，进而鼓励交易增加社会财富。3、从举证责任来看，受害人要求采取实际履行的补救方式可不必承担对实际损失的举证责任，因而在很多损失难以确定和举证的情况下，实际履行更有利于保护受害人的利益。当然

2023-07-15

165人看过
定金
“定金”与“订金”的区别以及订金和定金哪个能退

一、“定金”与“订金”的区别“定金”与“订金”的区别如下：1.定金具有担保性质;而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。2.定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。3.定金与订金的法律后果不同。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，适用定金罚则。交付或接受订金的一方不履行合同债务的，不发生丧失或者双倍返还订金的后果，订金仅可作预付款或损失赔偿金。二、订金和定金哪个能退订金和定金中定金不能退，订金可以退。订金可通过双方协调退还。具有预付款性质的“订金”，只要当事人是在合法、自愿的基础上约定的，都应依法从其约定。在签订购房意向书的时候要注意协议书采取的是“定金”方式还是“订金”方式，有没有“另有约定”。三、定金

2023-04-30

430人看过

第三者
诽谤罪与诬告罪的区别及解析

诽谤罪和诬告陷害罪的区别有：1、对象要求不同：诬告陷害罪侵犯公民人身权利；诽谤罪侵犯公民名誉；2、主观方面不同：诬告陷害罪的目的是使他人受到刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人的名誉；3、客观行为不同：诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或者有关单位起诉；诽谤罪是捏造损害他人声誉的事实，分散在第三方或者更多人身上，但不起诉国家机关或者有关单位。行为人捏造他人犯罪的事实，但不起诉，而是私下散布，旨在损害他人声誉的，构成诽谤罪。诬告陷害罪与诽谤罪竞合二者的共同点表现在都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是；（一）客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。（二）主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。（三）客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三

2023-07-15

396人看过
管制
盗窃罪与侵占罪的区别及解析

根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃罪和侵占罪的区别有：1、盗窃罪是公诉案件；而侵占罪是绝对的自诉案件，告诉才处理。2、盗窃罪是将他人占有或所有的财物变为自己占有，行为模式是破坏他人的占有，并建立自己的占有；而侵占罪是将自己本来就合法占有的财物变为自己所有，行为模式仅仅是建立自己的所有。职务侵占罪和贪污罪的区别职务侵占罪与贪污罪的区别如下：1、主体要件不同：（1）职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体；（2）贪污罪的主体则只限于国家工作人员，其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制

2023-07-19

337人看过
违约金
违约金与赔偿金的区别及索赔规定

已经有违约金了还可以要求赔偿金。相关法律规定在这一问题上采取了惩罚性合同补偿措施，违约后的赔偿范围也包括间接利益损失。两者共同赔偿不违反违约赔偿损失的立法精神。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿金额应当相当于违约造成的损失，包括履行合同后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见或者应当预见的可能损失。提前还房贷有违约金吗目前大部分银行的房贷提前还款已经不收取违约金了，而部分收取违约金的，也都针对在贷款一年内申请提前还贷的，并且也大多以提前还款额或者利息计算违约金，极少依据本金计算违约金收取的额度。１、如何收取违约金：目前商业银行针对提前还款的违约金一般是分两种形式收取，一是按照提前还款时的未结余额的百分比计算（一般是2％到5％），二是若干个月份的利息。２、还违约金比例：一年以内，罚款3％（最低3

2023-07-08

242人看过
处分权
解析“分家析产”与“赠与”的区别

最近几日，有市民反映，市房管局交易中心11月将逐步停止分家析产业务的受理，再办此类业务将按赠与或交易办理。原因是本市将对这类业务实行统一管理，并对司法公证部门作出停止分析公证的通知。在日照市区域内，分家析产简单的讲就是父母将自己名下的财产(如房产)自愿分给子女的行为，以前由于全国各地、市对此种业务的类别管理不统一，因此，市房管局一直本着传统的、以人为本的管理方式，以最低的费用、0付税的标准办理，老百姓也确实受益匪浅。但是随着此类业务的改变，按赠与办理，公证费要高于分家析产的费用，而且要统一交纳契税。这样一来许多老百姓想不通，非常不情愿，认为这是变着法子收税，自家的房子无偿给子女，还要象交易那样收税怎么说得过去呢?因此，针对这种疑惑，笔者将这一小知识告诉读者，望能让对读者有所帮助。分家析产是以财产共有为前提的。共有状态的判断，如特殊动产(车辆)、不动产(房屋)等这类财产的认定，则需要通过登记

2023-06-10

271人看过

法律综合知识
民法典中手写押金条有效吗，押金与定金的区别

一、民法典中手写押金条有效吗民法典规定，手写押金条，如果当事人有民事行为能力，是其真实意思表示，没有违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。二、押金与定金的区别（1）性质不同：定金是法定的担保方式，押金只是民间交易形式，暂时没有出现在法律明文规定中；（2）设定人的范围不同：定金担保的设定人限于被担保的主合同之当事人，定金不得由合同债务人以外的第三人设定，定金担保是合同债务人的自己担保；对押金的设定人法律则未规定、设限。（3）上限的法律规定不同：定金的数额由合同当事人约定，但至多不得超过主合同标的额的20％，超过部分不产生定金效力；而押金的数额由当事人自由约定，无数额上的限制，可以

2024-01-15

246人看过
定金
区分定金与押金的要领

押金能否退还，关键是在于与对方就合同的订立事宜进行的协商或者签订合同时的约定。押金担保，在本质上属于质押的范畴。其与定金的区别主要表现在：1、定金担保的是债权，不具有物权效力；而押金应属于担保物权的范畴；2、定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式；3、设定人的范围不同：定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给付可以是主合同的债务人，也可以是债务人以外的第三人；4、约定限额法律规定不同：定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，而押金的数额可由当事人自由约定，其数额可以高于或者低于主合同的标的额；5、制裁后果不同：定金具有惩罚违约方的功能，而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。即，给付押金的一方当事人不履行合同义务的，无权收回押金；而接受押金的一方当事人不履行合同义务的，并不

2023-07-11

381人看过