1、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。

2、当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。

3、在有息借贷中，利率可适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的4倍，即不得搞高利贷。

4、出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。

一、逾期利息与罚息

自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。

经权利人催告，要求借款人偿付逾期利息或者不定期无息借贷的，催告后可参照银行同类贷款的利率计息。

自然人之间的借款合同约定利息的，利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出银行同期贷款利率的四倍时，超出部分的利息不予保护。

借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。

借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照民间借贷的利率适当高于银行的利率但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。

二、网贷可以利滚利吗这样合法吗?

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

根据最高院出台的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利息保护标准与范围发生了变化。以往，法院以“银行同类贷款利率的4倍”作为保护范围，而对于已经偿还的高额利息，借款人主张返还的，法院不予支持。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》将保护标准设定为固定利率，明确了未超过年利率24%的范围，作为司法保护区，超过年利率36%以上为无效区，24%至36%之间系自然债务区。

所以，复利作为一种计息方法，只要双方当事人自愿采取这种方法计息，又没有超过法律限定的36%，就不属于高利贷，应当受到法律的保护，是符合合同自由原则的。那么这也说明民间借贷中的“利滚利”只要不超过法律的规定，实际上是合法的。

虽然合法，但是百分之二三十的利率还是相当可怕的，正是在暴利的驱使下，民间借贷才会如此疯狂。