留置权、抵押权与质押权的异同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-11-08 09:50:05 326 人看过

本文介绍了抵押、质押和留置的概念及其区别。抵押是将个人财物作为抵押品向他人提供贷款或信用担保,自己在借款或使用担保期间仍然可以使用这些财物,但是这些权利是通过合同或登记方式被固定下来的。质押是需要把物品交给质押权人保管的,自己是不再正常使用。而抵押是包括了动产和不动产的。留置则是主要保护的主体一般都是比较特殊的,例如工匠、修理工之类的,主要保障的是这些付出劳务的人的生活保障权。

抵押是指将个人财物作为抵押品向他人提供贷款或信用担保,自己在借款或使用担保期间仍然可以使用这些财物,但是这些权利是通过合同或登记方式被固定下来的。只有合同到期之后,抵押一方没有履行自己义务的时候,抵押权人才可以行使的权利。而质押和抵押权比较相似,但是有两点不一样。第一质押是需要把物品交给质押权人保管的,自己是不再正常使用。当然质权人也是不能使用的,如果出现损坏的情形,那就是需要赔偿的。其二呢,质押的财产只能是动产,例如首饰、车辆等可以移动的财物。而抵押是包括了动产和不动产的。从简单分析,以上就是质押和抵押的区别。留置其实和前两者是有很大的不同的。因为他主要保护的主体一般都是比较特殊的,例如工匠、修理工之类的。主要保障的是这些付出劳务的人的生活保障权。换句话而言,就是怕顾客不付钱,所以不得不把顾客的东西强制留下,不让顾客带走。好让顾客把钱付了。如果顾客超过一定的期限不付,那留置权人是可以自由把物品处分掉的。

质押与抵押的区别

质押和抵押是两种常见的担保方式,都涉及债务人将其动产或不动产作为担保,以获取借款。这两种方式有一些关键的区别,具体如下:

1. 债务人权利:质押中,债务人仍然拥有质押物的所有权,而抵押中,债务人将其权利转移给债权人作为担保。

2. 担保范围:质押中,担保范围仅限于质押物的价值,而抵押中,担保范围包括债务人全部的财产和权益。

3. 期限:质押中,质押物通常会被要求在借款期间内保持价值,而抵押中,债权人可以在借款期间内继续收取抵押物的租金或收益。

4. 优先权:在债务人无法偿还债务时,质押物的优先权劣后于抵押物,即债权人先于抵押物受偿。而抵押物的优先权优于质押物,即在抵押物无法偿还债务时,债权人先于质押物受偿。

质押和抵押都是一种担保方式,但它们在债务人权利、担保范围、期限和优先权等方面存在一些关键的区别。在选择担保方式时,应该根据实际情况进行权衡和决策。

质押和抵押是两种常见的担保方式,它们在债务人权利、担保范围、期限和优先权等方面存在一些关键的区别。在选择担保方式时,应该根据实际情况进行权衡和决策。

《中华人民共和国民法典

第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。

第四百二十五条为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

第四百四十七条债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月20日 20:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多留置相关文章
  • 留置权的效力高于抵押权和质权吗
    一、留置权的效力高于抵押权和质权吗留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定,同一动产上已经设立抵押权或者质权;该动产又被留置的,留置权人优先受偿。由此可见,留置权的效力是高于抵押权和质权的。所谓留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物,从价款中优先受偿的权利。《民法典》第四百五十六条同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。二、抵押合同和抵押登记的效力依法成立的抵押合同,自成立时生效。无需登记,但抵押权不一定设立。以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立。但以下列财产作抵押的,签订抵押合同后,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立:(一)建筑物和其他土地附着物;(二)建设用地使用权;(三)海域使用权;(四)正在建造的建筑物。《民法典》第四百条设立抵押权,
    2024-01-05
    427人看过
  • 抵押权留置权问题
    抵押可以与抵押人协议以抵押财产折价或拍卖的价格优先出售抵押财产。留置财产折价或拍卖后,超过债权金额的部分归债务人所有,不足部分由债务人偿还。《民法典》第四百一十条债务人不履行到期债务或者当事人约定实现抵押权的,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者拍卖、出售抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销协议。抵押权人与抵押人未就实现抵押权达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、出售抵押财产。抵押财产折价或者出售的,应当参照市场价格。第四百五十五条【实现留置权】留置财产折价或者拍卖后,超过债权金额的部分归债务人所有,不足部分由债务人清偿。辟谣抵押权与留置权的适用范围相同?保留权的标的物只能是动产;抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产。谁优先实现抵押权和留置权?我国《民法典》第四百五十六条已在同一动产上设立抵押权或者质权,动产被留置的,留置权人优
    2023-08-05
    362人看过
  • 抵押权质权留置权的区别与联系具体有哪些
    抵押权质权和留置权的区别与联系是:1、区别是:抵押不转移财产的占有,而质押转移财产的占有,留置则是早已合法占有。2、联系是:抵押权质权和留置权三者都是担保物权。因为担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。此外,主债权债务合同无效的,担保合同也无效,即抵押权质权和留置权都无效,当然也可能有担保合同有效的例外情况。一、抵押合同无效担保人承担责任吗抵押合同无效,担保人有过错的需要承担责任。《民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、被担保主债权数额是什么意思?主债权数额是指在抵押合同中应确定被担保
    2023-03-20
    218人看过
  •  留置权与抵押权、质权发生冲突时的处理原则
    在同一动产上,留置权与抵押权或质权发生冲突时,留置权具有最高的法律效力。这是因为根据法律规定,当同一动产上已经存在抵押权或质权,且该动产又被留置时,留置权人享有优先于抵押权和质押权人的受偿权利。由此可见,留置权的效力高于抵押权和质押权。在同一动产上,留置权与抵押权或质权发生冲突时,留置权具有最高的法律效力。这是因为根据法律规定,当同一动产上已经存在抵押权或质权,且该动产又被留置时,留置权人享有优先于抵押权和质押权人的受偿权利。由此可见,留置权的效力高于抵押权和质押权。 同 一 动 产 上 , 留 置 权 与 抵 押 权 、 质 权 如 何 区 分 ?同一动产上可以同时存在留置权、抵押权和质权。留置权是指债权人因合法占有债务人的动产,在债务人不履行债务时,有权就该动产优先受偿的权利。抵押权是指债务人将其动产作为抵押,向债权人提供担保,债权人有权就该动产优先受偿的权利。质权是指债务人将其动产
    2023-09-08
    470人看过
  • 抵押权质权留置权典权等属于什么
    抵押权引指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。如某人向银行申请贷款,并以自己的住房作抵押,这时银行即为抵押权人。质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。典权是中国一项古老的传统制度,以其特有的便民功能存植于中国千百年。所谓典权,是指占有、使用、收益他人不动产的一种物权。占有他人不动产而享有使用收益权利的一方
    2023-02-24
    428人看过
  • 抵押质押留置权谁优先获得赔偿权利
    一、抵押质押留置权谁优先获得赔偿权利抵押质押留置权应当是留置权优先获得赔偿权利,根据法律规定,如果同意动产被设立了质押权和抵押权,该动产同时又被留置的,留置人优先受偿,然后是办理了抵押登记的抵押权。《民法典》第四百五十六条同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。第四百五十七条留置权人对留置财产丧失占有或者留置权人接受债务人另行提供担保的,留置权消灭。第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。二、抵押质押和留置权有何不同之处抵押质押和留置权有以下不同之处:1.标的物不同:抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利,不包括不动产
    2023-11-27
    444人看过
  • 留置权抵押权质押权的先后顺序是怎样规定的
    一、留置权抵押权质押权的先后顺序是怎样规定的留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人可依法留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变买该财产的价款优先受偿的担保物权。享有留置权的债权人叫作留置权人。《民法典》第四百五十六条规定,同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。二、什么是抵押权抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。如某人向银行申请贷款,并以自己的住房作抵押,这时银行即为抵押权人。三、什么情况下留置权优先于抵押权《中华人民共和国民法典》第一条因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷,适用本解释。所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷
    2023-04-14
    113人看过
  • 留置权与抵押权、质权冲突时效力是否最高
    留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定,同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。由此可见,留置权的效力是高于抵押权和质权的。所谓留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物,从价款中优先受偿的权利。《民法典》第四百五十六条同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。
    2024-04-25
    150人看过
  • 抵押权与留置权竞合效力辨
    首先我们先来看一下留置权和抵押权所担保之债权的性质。抵押权所担保的债权是一般的债权利益,比如本案中的贷款本息,而留置权所担保的债权则通常具有工资或劳动报酬,甚至是共有物的性质。比如在加工承揽合同中,定做物已经加入了承揽人的劳动价值,从一定意义上说,定做物就是定做人和承揽人的共有物。承揽人从理论上讲理应有权处置共有物中属于自己所有的那部分。而定做人支付给承揽人的价款正是承揽人理应拥有的那部分的价值,该价款从本质上讲具有工资的性质,而对于劳动人的工资各国法律都是给予特别保护,使其优先支付的。比如在破产制度中,根据我国的法律,工资的支付绝对先于企业贷款的清偿。反过来说,若赋予抵押权优先于留置权的效力,这无异于由承揽人代替定做人向抵押权人承担保证责任,这显然是不合乎情理的,这样做同时也是对留置权人财产的侵犯,根本有悖于民法的公平原则。其次,就抵押权和留置权所冒风险大小而言,虽然两者都要冒因担保物被
    2023-04-30
    474人看过
  • 留置权与质权有什么区别?与抵押权有什么差别?
    留置权与质权、抵押权有什么不同?一、留置权与质权的定义留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权。质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。二、留置权和质权的区别:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权
    2023-06-08
    127人看过
  • 对比质权和抵押的异同?
    质押与抵押的区别是:1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准,但不限于动产,法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物,通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。2、方式不同。抵押不转移标的物的占有,仍由标的物所有权人占有;而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,占有权归质权人。3、担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用,而质押担保范围除此之外,还包括质物保管费用,为保管质物,质权人要支付必要的费用。4、登记手续不同。考虑到抵押物的占有权不发生转移,法律设立了抵押物登记制度。质押中,由于移交质物本身已经具有了公示的功能,一般不必登记。质权和质押权的区别有哪些1、而质权与质押是两个不同的概念,质押是指设定质权的法律行为,质权是指质权人的权利;质押是质权产生的原因,质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人
    2023-07-08
    229人看过
  • 质权抵押权与留置权并存时的清偿顺序是什么
    如果同一个动产上设立了抵押权、质权(抵押权与质权皆有又或者二有一)以及留置权,则不论设立时间先后,留置权人可优先受偿。另外,抵押权与质权同时存在时,清偿顺序是:1、质权有效设立、抵押权办理了抵押登记的,按照公示先后确定清偿顺序;顺序相同的,按照债权比例清偿;2、质权有效设立,抵押权未办理抵押登记的,质权优先于抵押权;3、质权未有效设立,抵押权未办理抵押登记的,因此时抵押权已经有效设立,故抵押权优先受偿。抵押是指债务人或者第三人不转移某些财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债、务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押是建立在某些特定的物之上的,是一种债的担保形式。质权指为了担保债权的履行,债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,当债务人不履行债务时,债权人有就其占有的财产优先受偿的权利,质权是为担保债权的履行。留置权是指债权人按照合同的约定占
    2023-03-26
    74人看过
  • 抵押权,质权,留置权区别在哪些方面
    一、抵押权、质权、留置权的区别1、标的物不同抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利;而留置权的标的物仅为动产。其实,抵押权和质权两种担保物权的标的物在动产上有所交叉。至于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权,要以债权人是否占有标的物来区别。除此之外,留置的动产是债权人合法占有。债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但企业之间留置的除外。2、成立和保持要件有所区别除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件;抵押权的成立不以抵押物的交付为条件;抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件;经登记成立的抵押权,以登记记载的存在为其保持的条件,注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。债权人留置的动产,不需要签订留置合同,在留置条件具备时,即可进行留置,不能违反公共秩序与善良风俗,不能与债
    2023-02-18
    323人看过
  • 留置权与抵押权在法律上的界定
    留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物,并从所得价款中优先得到清偿。抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。【成立条件不同】:抵押权是依双方当事人的合意而成立,留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示。【实现方式不同】:抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使,而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。可见,留置权的法律强制性要比抵押权强得多。【优先效力不同】:同一动产同时存在留置权与抵押权的,留置权的效力优先于抵押权。最高额抵押与一般抵押权的区别最高额抵押有别于一般抵押权的特点:1.最高额抵押所担保的债权额是
    2023-07-10
    363人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #留置
    词条

    留置是指债务人不履行到期债务时,债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿的权利。其中,债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。 留置产生的前提,必须是在当事人之间存在合同关系,而且一方占有他方财产,只能是依照合同合... 更多>

    #留置
    相关咨询
    • 抵押权的抵押与留置
      西藏在线咨询 2022-10-24
      债权人有留置权、变卖留置物以后所获得的价款.留置权人如为善意.hiphotos.bid.com/zhido/pic/item/c2fdfc039245d688747b05b3c27d1ed31b24d7,这显然是有利于债务人;同时优先保护留置权,也可能是有利于抵押权人的.bid;先到期的先实现:1按现行法律留置规定,且大都是抵押人先设定抵押后,抵押权人可以就这些剩余的价值受偿。5、留置权人所承担的
    • 留置权, 抵押权, 质权, 留置权的区别
      内蒙古在线咨询 2022-02-12
      首先定义:抵押权,是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权留置该动产,并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。其次特征:留置权1、留置权具有从属性。2、留置权具有不可分性。3、留置权是法定的担保物权。4、
    • 什么是质权与抵押权和留置权
      辽宁在线咨询 2022-10-14
      1.性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2.具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利。 《民法典》第三百九十四条
    • 抵押权与质权的区别?留置权属于质权吗?
      重庆在线咨询 2023-09-09
      留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定,同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。由此可见,留置权的效力是高于抵押权和质权的。 所谓留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物,从价款中优先受偿的权利。
    • 质权、留置权与抵押权的法律性质和特点
      青海在线咨询 2024-11-26
      在民法体系下,抵押权、质权以及留置权被称为三类独特的担保物权。这些担保物权在担保物的实际控制程度、成立要件和法律关系等多个层面存在差异。以下将从这些角度对担保物权进行详细阐述: 首先,担保物权的本质属性。抵押权及质押权属于约定型担保物权,须经债权人和担保人双方达成共识方能设立。而留置权属于法定型担保物权,其设立无需双方当事人的合意。 其次,担保物的种类。抵押权的担保物范围较为广泛,包括不动产、