对一般保证而言,债权人如果要追求让保证人承担保证责任的法律后果,即债权人要想让保证人承担保证合同债务,就必须在保证期间之内(届满之日前)对主债务人提起诉讼或仲裁,并且自诉讼文书或仲裁文书生效之日起,保证合同债务的诉讼时效(2年)开始起算。在保证合同债务的诉讼时效期间内,债权人可以要求保证人承担保证合同债务。在此需要注意的是,法律规定,一般保证的保证人在主合同未经仲裁或者审判,并就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任,但是有以下情形之下的,保证人不得形使前述规定的权利:其一,债务人住所变更,致使债权人要求其履行债务发生困难的,包括债务人移居境外、下落不明,且无财产何供执行;其二,人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的;其三,保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。一般保证的主合同债务诉讼时效中止或中断,保证合同债务的诉讼时效也同时中止或中断。对就连带责任保证而言,因为其要求主债务人与保证人对债权人连带承担责任,因此,只要债权人在约定或法定的保证期间内要求保证人(不是主债务人)承担保证责任的,保证人就得承担保证合同债务,并且从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同债务的诉讼时效。需要注意的是,连带责任保证的主合同债务诉讼时效中止的,保证合同债务的诉讼时效也同时中止,但是,主合同债务诉讼时效中断,保证合同债务的诉讼时效并不中断。在连带责任保证中,债权人要在保证债务诉讼时效期间内及时向债务人主张保证合同债权,千万不要误认为主合同诉讼时效中断了,保证合同债务的诉讼时效也中断了,从而错过主张保证合同债务的诉讼时效。除有特别规定的合同外,一般的合同诉讼时效为三年。当事人的民事权利若受到侵害时,应当在诉讼时效内尽早行使权利,只要在诉讼时效内都可以获得诉讼保护。否则一旦诉讼时效届满,债务人将获得诉讼时效的抗辩权。
-
借款合同中主债务的诉讼时效
299人看过
-
债务诉讼时效是否与主债务相同?
479人看过
-
担保合同无效主债权债务合同也无效
80人看过
-
主债务时效中断,保证合同是否也中断
169人看过
-
几年后合同债务的诉讼时效期限失效?
195人看过
-
做主债权债务合同无效的担保合同的效力是怎样的
188人看过
保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。保证合同的当事人是保证人和债权人。保证合同属于从合同,从属于主合同,主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是... 更多>
-
债务合同无效又是诉讼保证有效吗福建在线咨询 2023-10-05如果债务合同无效的话,那么担保合同也是无效的。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
-
民法典主债权债务合同无效民法典主债权债务合同无效福建在线咨询 2023-08-18担保合同是主债务合同的从合同,主债务合同无效的,担保合同也无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
-
主债务诉讼时效中断的效力不及于连带保证债务吗广东在线咨询 2022-06-271.根据相关法律规定,连带保证人承担的与本条所指主债务人间承担的连带债务并不相同,并不能因为连带债务诉讼时效中断效力具有涉他性就认为连带保证债务的诉讼时效中断也具有涉他性。而且,由于连带保证人承担的债务具有独立于主债务的特性。 2.因此,主债权人既可以向主债务人主张权利也可以向连带保证人主张权利,在主债权人只向主债务人主张权利而未向保证人主张权利的情形下,并不能推定其向保证债务人也主张权利,因此,
-
债务人催收合同诉讼时效多长北京在线咨询 2022-06-06根据《民法典》第一百八十八条的规定,催收欠款合同诉讼时效三年。《民法典》第一百九十二条规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算: (一)权利人向义务人提出履行请求; (二)义务人
-
债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系福建在线咨询 2022-06-10主债务诉讼时效与保证诉讼时效的关系: 1、主债务诉讼时效中断的,保证债务诉讼时效不一定中断; 2、主债务诉讼时效中止的,保证债务的诉讼时效同时中止。