保证及保证合同的区别-法师兄

保证及保证合同的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 09:43:47 421 人看过

一、保证及保证合同的区别

保证是一种担保方式，保证合同指的是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证合同主要包括以下几种情况：

一是保证人与债权人订约作为保证合同成立的典型形式；

二是保证人与债权人、主债务人共同订立合同；

三是保证人单独出具保证书。

二、保证合同的内容

保证应当采用书面形式，这是保证成立的书面形式。签订保证合同一般应当包括以下内容：

1、签订保证合同的主要依据和目的；

2、保证人的名称、地址、注册资本、开户银行及银行帐户；

3、保证人所担保的借款合同的编号、名称及其签订的时间、地址；

4、借款合同中的借款数额、货币种类、借款用途、期限、利率和计息方法；

5、借款人偿还借款本息的资金来源和偿还方法。

6、保证人予以担保的数额、期限；

7、保证的方式；

8、合同当事人协商议定的其他条款。

三、保证合同保证期间如何约定

根据法律规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证合同相关文章

保证
保险合同中默示保证与明示保证的区别是什么

明示保证：以文字或书面的形式载明于保险合同，成为保险合同的条款。如：机动车辆保险条款中必须对保险车辆妥善保管、使用、保养，使之处于正常技术状态默示保证：习惯上社会公认的被保险人应遵守的规则，而不载明于合同中如海上保险的默示保证：①保险的船舶必须有适航的能力②按照设定的或习惯的航线航行③必须从事合法的运输业务。默示保证和明示保证具有同等的法律效力。默示保证默示保证是保证的一种，指虽然在保单中无文字，但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。一般在海上保险中默示保证有三项：①适航性的保证。指被保船只在构造、性能、人员配备、装备给养方面均具备适合预定航线的能力。但保险人不追究被保险人对船舶必须适航这一默示担保的违背。即保险人承认载运船舶已具有适航条件，除非被保险人或其受雇人知道这种不适航的情况。②不绕航的保证。指被保险船只不离两港间的最短航线或习惯性航线，除非合理地为了船舶和货

2023-04-21

306人看过
保证
保证金保证和人保证的区别分析

对于被取保候审的人，决定机关不能同时要求其提出保证人并交纳保证金，不能搞双重保证，在提出保证人和交纳保证金这两种保证方式中，只能选择适用其中一种，不能同时并用。取保候审案件主要适用于犯罪较轻，社会危险性较小的案件，采用保证人担保或者保证金担保的单一保证形式基本上已可起到保证作用。对于采用取保候审不能防止社会危险发生的，依法通过采取更为严厉的强制措施即逮捕措施未解决，而不能用加大保证力度的方法。保证人保证责任的免除在主合同无效的情况之下，保证合同自然无效，保证人不应承担有效保证合同的保证责任。无效保证合同的保证人不承担保证责任的两种情况：一是主合同双方当事人串通，骗取保证人提供保证；二是主合同的债权人采取欺诈、胁迫等手段，保证人在违背真实意思的情况下提供保证。两种情况都是有主债权人参与的情况下发生的，保证合同是在保证人与债权人之间订立的，在债权人采取不正当手段同保证人订立保证合同的情况下，保

2023-07-21

297人看过
法律综合知识
民法典中抵押合同是保证合同吗，抵押和保证的区别

一、民法典中抵押合同是保证合同吗民法典规定，抵押合同不是保证合同，抵押合同是属于抵押物权，而保证是由第三人以个人信誉为债务人担保。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第四百条【抵押合同】设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。第六百八十一条【保证合同定义】保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定

2024-01-20

209人看过
保证
法律中明确保证与隐含保证的区别及影响

默示保证与明示保证的法律效力相比效力等同。默示保证是保证的一种，指虽然在保单中无文字，但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。明示保证主要用于保险合同当中，以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人被保险人必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。保证方式：一般保证与连带保证（1）一般保证一般保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。【解释1】有下列情况之一的，一般保证人不能行使先诉抗辩权：（1）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的，如债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行；（2）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（3）保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。【解释2】（2016年新增）一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务

2023-07-11

84人看过

法律综合知识
保障和保证的区分合同？

保障是指作为社会成员之间的某种意义上的交互动态的有限支撑和支持，比如：基本生存、基本生活、基本医疗、就业、失业、阶段性的免费义务教育、基本养老、居住条件、安全、合情合理、正当正义的言论自由等。保证是指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所做的一种担保。是典型的人保、典型的约定担保。《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国老年人权益保障法》第五条国家建立多层次的社会保障体系，逐步提高对老年人的保障水平。国家建立和完善以居家为基础、社

2024-05-02

484人看过
连带保证
保证类型的区别：一般保证和连带保证

一般保证定义及和连带保证的区别有：1、承担责任的具体做法不同。一般担保的担保人只有在主债务人不履行时履行的义务，即补充；连带责任担保中的担保人和主债务人是连带责任人；2、在连带责任担保中，担保人与主债务人的权利义务及其责任适用于连带责任的法律规定；一般担保中，担保人与主债务人之间没有连带债务问题，但担保人向债权人履行债务后，有权向主债务人索赔；3、一般担保中的担保人享有先诉抗辩权，而连带责任担保中的债务人没有先诉抗辩权，即债权人是否催告主债务人作为是否履行担保义务的抗辩理由；4、连带责任担保由法律或当事人约定，没有规定或约定的，按连带责任担保承担；一般担保仅由当事人约定；5、连带责任担保强，对债权人有利，担保人负担相对较重；一般担保相对较弱，担保人负担相对较轻。连带责任保证和一般保证的区别是什么1、承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；

2023-07-05

198人看过
一般保证
保证担保责任和连带担保责任的区别以及一般保证的特点

一、保证担保责任和连带担保责任的区别保证担保责任和连带担保责任的区别如下：1.承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。2.连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。3.连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担;一般保证则由当事人约定。4.连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，保证人的负担较重，而一般保证的担保力度相对较弱，保证人

2023-04-14

393人看过
保证
合同履行保证金和履约保函的区别以及履约保函的优势有哪些

一、合同履行保证金和履约保函的区别合同履行保证金和履约保函的区别在于：1、履约保函是应劳务方和承包方（申请人）的请求，银行金融机构向工程的业主方（受益人）做出的一种履约保证承诺。如果劳务方和承包方日后未能按时、按质、按量完成其所承建的工程，则银行将向业主方支付一笔约占合约金额5%~10%的款项。履约保函有一定的格式限制，也有一定的条件。合同履行保证金就比较简单，直接交钱给买方或者你上面说的什么交易中心，是对合同履行的一种现金保证。2、履约保函虽然手续繁琐，但在保函中根据合同条款或双方约定（更是银行的要求）都有一个明确的有效期限年月日，到了这一天，钱就会自动从银行获得自由，并不需要买方同意或不同意。二、履约保函的优势有哪些履约保函的优势主要有：1.对承包方或供货方（也就是常说的乙方）来说，履约保函可以减少因缴纳履约保证金的现金引起较长时间的资金占用，影响资金收益；与缴纳履约保证金相比，保函可

2023-06-19

436人看过

最高额保证
最高额保证合同及其保证人的责任

随着市场经济的进一步发展，保证形式在原有的基础上有了新的发展，保证人除了可以和债权人就单个合同分别订立保证合同外，还可以和债权人签订一个总的合同，为一定期限内连续发生的借款合同和商品交易行为作保证，这种担保形式就是最高额保证。在这种形式下，只要债权人和债务人在保证合同约定的债权额度内进行交易，保证人就依法承担保证责任。对于超出期限以外的债权和超出最高债权额度的部分，保证人不承担保证责任。最高额形式的保证使原来需要多次办理的保证能一次解决，大大简化了保证的程序，方便了当事人。

2023-06-08

469人看过
担保合同
担保合同中的保证金与定金有什么区别？

定金与保证金的区别是：(1)保证金也具有类似定金一样的担保合同实现的作用，但其没有双倍返还的功能。当事人可以自行约定定金的作用功能；(2)保证金留存或提存的时间和数额是没有限制的。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。一、如何区分定金与预付款(一)预付款概念预付款是产品或劳务的接受方为表明自己履行合同的诚意或者为对方履行合同提供一定资金，在对方履行合同前率先向对方支付的部分价金或劳务报酬。实践中，订金、预付金、诚实信用金等都是预付款的种种别名。(二)如何区分定金与预付款预付款的目的在于以率先支付一定款项作为合同履行的诚意，或者将这一数量的款项作为合同履行所需资金的一部分。所以，预付款实际上是合同应该履行款项的一部分，定金则不然。定金的给付时间既可以在主合同正式订立(即合同预约阶段)，也可以在合同订立后。而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付。定金的作用在于担保主合同的

2023-06-28

194人看过
保证
合同保证保险的概念及种类

合同保证保险的概念合同保证保险，又称为契约保证保险。它是指因被保证人不履行合同义务而造成权利人经济损失时，由保险人代被保证人进行赔偿的一种保证保险。合同保证保险主要用于建筑工程的承包合同。合同保险保险专门承保经济合同中因一方不履行经济合同所负的经济责任。合同保证保险实质上起着金融直辖市的作用，首先它涉及到保证人、被保证人、权利人三方，而不象一般保险合同那样只有两方;第二，合同保证保险的保险费是一种服务费而不是用于支付赔款的责任准备。合同保证保险的历史不长，传统上是由银行出具信用证来担保涉外经济合同的履行。由于出立银行信用证条件较为苛刻，手续比较繁锁，就导致了对合同保证保险需求的增加，从而促进了保证保险业务的发展。合同保证保险的种类合同保证保险包括以下几种：1.建筑保证保险。2.完工保证保险。3.供给保证保险。合同保证保险调查内容在承保前，保证人往往要对被保证人的财务状况、资信度进行调查。调

2023-04-13

295人看过
共同保证
按份与共同保证区别

一、按份与共同保证区别1．共同保证人之间关系的不同（1）按份共同保证：各保证人之间有约定的保证份额；（2）连带共同保证：各保证人之间无确定的保证份额；2．共同保证人与债权人之关系（1）按份共同保证：与债权人有约定，债权人只能在其保证份额内向保证人主张权利，即保证人只在其份额内承担责任；（2）连带共同保证：与债权人无约定，债权人可向任何一个保证人主张全额权利，即任何一个保证人都要对全部债务承担责任，且保证人之间是连带关系；3．追偿权（1）按份共同保证人承担保证责任后，仅对债务人有追偿权；（2）连带共同保证人承担保证责任后，可向债务人追偿，对债务人不能完全追偿的部分，各保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。二、按份共有的特征按份共有具有以下几个法律特征：1．按份共有的共有人对共有财产享有一定的应有部分。2．按份共有的主体是两个或两个以上的人；并且按份共有人之间的联系是偶然的，它并不

2023-06-08

68人看过

保证
保付与保证之区别

保付与保证的区别保付增强支票付款的确实性，对支票的付款起着不可替代的保证作用。汇票的保证，作用主要是增强票据的信用功能。两者作用相似，极易产生混淆，其实两者存在本质区别，叙述如下：首先，适用的范围不同。保付是只适用于支票的一种特殊的制度;而保证则适用于汇票及本票，不适用于支票。因此，如在支票上记载保证，则不生票据法上之效力。其次，票据行为人不同。保付以付款人为限;而保证则是除票据债务人之外任何人均得为之。再次，支票经保付后，除持票人同意，不得只对支票金额的一部分为之;而在票据保证，保证人可以只就部分金额为之。(值得注意的是，我国《票据法》规定，票据保证不能就部分份额为之)第四，付款的效力不同。保付人付款后，支票上的票据权利义务就消灭，不存在向其他票据债务人追索问题;而保证人付款后，只消灭部分票据权利义务，只有被保证人的后手得以免除票据责任，持票人仍得向承兑人、被保证人及其前手行使追索权。最

2023-06-06

246人看过
保证
支票保证与保付的区别

首先，适用的范围不同。保付是只适用于支票的一种特殊的制度；而保证则适用于汇票及本票，不适用于支票。因此，如在支票上记载“保证”，则不生票据法上之效力。其次，票据行为人不同。保付以付款人为限；而保证则是除票据债务人之外任何人均得为之。再次，支票经保付后，除持票人同意，不得只对支票金额的一部分为之；而在票据保证，保证人可以只就部分金额为之。(值得注意的是，我国《票据法》规定，票据保证不能就部分份额为之)第四，付款的效力不同。保付人付款后，支票上的票据权利义务就消灭，不存在向其他票据债务人追索问题；而保证人付款后，只消灭部分票据权利义务，只有被保证人的后手得以免除票据责任，持票人仍得向承兑人、被保证人及其前手行使追索权。最后，行为人责任不同。支票一经保付，付款人就成为单独的、绝对的付款义务人，出票人及背书人均免除其责任。日本支票法则无此效力；保证人为保证之后，则与被保证人承担相同的责任，保证人付

2023-04-21

167人看过