1、20年请求权诉讼时效,是法律规定的当事人保护自己权利,向法院提起诉讼的最高时效。法律规定一般的诉讼时效为二年,部分特别的为一年,但是实践中存在因权利人由于不知道权利被侵害的情形,这时起始日期应从知道之日起开始计算,因此在实践中时效不能简单地理解为两年,法律对此的规定是,从知道或者应当知道权利受侵害之日起计算。
2、但是权利人主张不知道权利被侵害的理由也不是无期限扩大的,当权利被侵权超过一定时限,法律即推定权利人丧失了该权利的胜诉权,因此法律对此规定了一个最高权利保护时效--20年。也就是说,当权利人的权利被侵害超过20年的,除非他有法定的特殊情况,否则一律不受法律保护,虽然他仍可起诉,但法律是不会支持其请求的。
3、这里还需要说明的是,一般认为,诉讼时效针对的是被侵害的债权,由于民法对物权的保护是高于债权的,债权可因超过20年而被消灭,但物权本身却不因超过20年而消灭,因此虽然法律对此尚未明确规定,但实践中,一般对物权产生的债权请求权适用20年时效保护,比如财产损害赔偿,但对物权的物上请求权是不受此限的,比如排除防碍、返还财产等。很多的东西都有时效,比如牛奶有保质期,房产有期限,同样的物权保护的诉讼时效也是有的。我们需要对它有基本的了解,这样我们在实际的生活中碰到的时候才能合理的解决问题,不至于损害自己的权益,造成不必要的损失。具体可咨询专业的律师。
物权保护诉讼时效规定为几年?
《民法典》规定,物权纠纷如果涉及到返还动产或者不动产的,不受诉讼时效限制。如果是其他物权纠纷,诉讼时效是3年。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定:
(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;
(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;
(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;
(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
-
保护民间债权的诉讼时效是多少
105人看过
-
保护民事权利的诉讼时效是多少
212人看过
-
物权保护是否适用诉讼时效
452人看过
-
物权保护诉讼费多少钱?
83人看过
-
物权保护诉讼费多少钱?
172人看过
-
保护债权的诉讼时效是多久啊
181人看过
物权的保护是指通过法律规定的方法和程序,保障所有人在法律许可的范围内,对其所有的财产行使占有、使用、收益、处分权利的制度。这是物权法律制度的必不可少的组成部分。对物权的保护也是我国各个法律部门的共同任务。 每个法律部门从各自的角度,运用不同... 更多>
-
物权保护的诉讼时效是多少?云南在线咨询 2021-07-051、20年请求权诉讼时效,是法律规定的当事人保护自己权利,向法院提起诉讼的最高时效。法律规定一般的诉讼时效为二年,部分特别的为一年,但是实践中存在因权利人由于不知道权利被侵害的情形,这时起始日期应从知道之日起开始计算,因此在实践中时效不能简单地理解为两年,法律对此的规定是,从知道或者应当知道权利受侵害之日起计算。 2、但是权利人主张不知道权利被侵害的理由也不是无期限扩大的,当权利被侵权超过一定时限
-
保护民间债权的诉讼时效是多少北京在线咨询 2021-11-22保护债权的诉讼时效一般为三年。从债权人最近要求债务人偿还债务的日期开始,超过三年的,不予保护。 但是,自权利受到损害之日起20年以上的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
担保物权的诉讼时效是多久河北在线咨询 2022-10-11⒈当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。 ⒉担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。 ⒊保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
-
担保物权的诉讼时效是多久?西藏在线咨询 2022-11-131、当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。 2、担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。 3、保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
-
物权担保的诉讼时效是多久江西在线咨询 2022-10-13三年。担保权人在诉讼时效结束后的三年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。作出这样的规定,是因为担保物权属于支配权的范畴而非请求权,依民法原理不受诉讼时效期间的限制,担保物权不宜适用于物权担保的债权相同的诉讼时效制度。但担保物权的行使又不能没有期间的限制,否则,将会助长担保物权人滥用其因为物权担保而取得之优势地位,也不利于物权担保交易关系的稳定。因此,担保物权人自物权担保的债权诉讼时效完成后,经