物权请求权和物上请求权有什么不同？
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 10:41:31
488 人看过
物权请求权和物上请求权往往混同使用，二者有一定的区别，其区别就在于占有。
占有作为一种事实状态，它不是一种权利，而所有权、担保物权和用益物权都是作为一种权力出现的，因侵犯所有权、担保物权和用益物权而产生的请求权可以称之为物权请求权，而侵犯占有这种事实状态而产生的请求权，不能称之为占有权请求权，只能称之为占有物返还请求权，因此，对所有权、担保物权、用益物权的侵害产生的请求权称之为物权请求权，如果再加上侵害占有这种事实状态而而产生的请求权则称之为物上请求权。物上请求权的范围要比物权请求权的范围要广。
国内大多将物权请求权和物上请求权混同的原因，是由于借用日本民法理论。在日本民法中，占有是作为占有权做出规定，而不同于我国作为一种事实状态作出规定，因此，日本民法学者将物权请求权和物上请求权等同。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
物上请求权之所有权的排除妨害请求权
340人看过
-
不动产物权请求权
109人看过
-
担保物权人有物权请求权吗
187人看过
-
物权请求权和债权请求权联系的法理基础
167人看过
-
相邻权是物上请求权吗
385人看过
-
物权确认请求权有什么特点
224人看过
律师服务
热门律师推荐
更多物权请求权相关文章
-
法律综合知识一、物权确认请求权的构成要件物权确认的请求权的构成要件包括了以下的内容：1．民事主体之间就物权认定方面发生争议。这种争议主要表现为：对某人是否对某物享有物权发生争议，一方认为其无权，而另一方认为其有权；对物权的支配范围发生争议，即对权利人之间的权利界限发生争议。2．利害关系人一方向有关国家机关提出请求。确认物权的请求权，一般是直接向法院提起，但是利害关系人也可以向有管辖权的行政部门提起。比如，关于土地使用权的确认，可以向国家土地管理部门提起；关于确认房屋所有权的请求权，可以向国家房地产管理部门提起。二、物权请求权的性质物权请求权的性质即为物权请求权是独立的请求权，物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百四十一条规定2023-05-03103人看过 -
物上请求权物权的追及效力，指物权成立后，其标的物不论辗转流通至何人手中，物权人均得追及标的物之所在而直接支配其物，并实现物权内容的效力。物权为绝对权、对世权，物权人之外的任何人都负有不得妨害权利人行使权利的义务，无论何人非法取得所有人的财产，都有义务返还，物之所有人都有权向物的现时占有人索取，请求其返还原物。例如，甲盗得乙的汽车，随后将之以低价出卖于知情的第三人丙，丙又以更低的价格转让给丁，则该车尽管已转让多次，但基于物权的追及效力，所有人乙均得追及汽车之所在，直接要求该汽车的现时占有人丁返还汽车。不仅所有权，而且担保物权等他物权也有追及的效力。例如，房屋所有人就其房屋设定抵押权后，复将房屋让与第三人，如抵押权人之债权届期未获清偿时，抵押权人便可追及抵押物(房屋)并申请法院拍卖之，以实现自己的债权。物权的追及效力，学者常常称之为追及权。然对物权是否具有独立的追及效力，学者历来有肯定和否定两种不同见解2023-06-0864人看过 -
物权请求权1、主体不同：物权请求权的主体为物权人，占有保护请求权的主体为占有人，二者有时并不同一。2、基础不同：物权请求权的基础为所有权或者他物权，占有保护请求权的基础为事实上的占有。3、功能不同：物权请求权在于恢复物权的圆满状态，使已为法律确认的物权关系得到保护，维护社会的法律秩序。占有保护请求权在于恢复占有人对物的占有，以使物的占有人继续保持其占有状态，维护社会和平安宁的秩序，并不涉及占有物权利归属问题。4、举证责任不同：物权请求权人须证明其享有相应的实体权利，占有保护请求权人仅须证明原本有占有的事实即可。5、是否适用除斥期间不同：占有返还原物请求权，自侵占发生之日起一年内不行使即归于消灭，而物权请求权并无除斥期间的限制。2023-06-08361人看过 -
法律综合知识所有权是财产权利的核心，是其它各项财产权利得以产生和存在的基础，民法对所有权给予格外的关注与保护是最自然不过的事。事实上，自罗马法开始，所有权就一直成为财产法的核心，正如学者指出的：在罗马法中，最引人注目的制度之一就是所有权。在优士丁尼民法典中所采用的所有权模式较之于任何私法制度都更具有绝对性。所有者享有绝对的产权，他对其所有的物享有绝对的支配权；其对于物的使用权也极少受到公法的限制，几乎同样可以称之为绝对权。［1］正是由于所有权这种至尊至优的地位才衍生出对所有权的一系列保护制度，而罗马法中的所有物返还之诉、排除妨害之诉（所有权保全之诉）就是专为保护所有权而设计的。近代以来，罗马法中的所有权绝对主义为民法法系国家之立法与学说所承传，所有权绝对和私有财产神圣不可侵犯成为民法三大原则之一。［2］尽管自二十世纪以来，所有权之社会化乃一方兴艾之现象，［3］所有权的享有与所有权的行使均受到越来越多的2022-04-28381人看过
-
法律综合知识【关键词】抵押权、所有权物上请求权、抵押权物上请求权、抵押权妨害除去请求权、抵押权妨害预防请求权、抵押物价值维持请求权、代位权、无权占有、抵押权之保全、点交、非占有担保物权【摘要】抵押权为物权之一种，自具有物权共通效力之物上请求权，是抵押物受到物质上之毁损、灭失或有此等情形之虞时，除系正当用益所生者外，乃抵押权之侵害，抵押权人应有抵押权妨害除去或预防请求权，以为保护，此为日本通说及实务一向所持之见解。惟第三人无权占有抵押物，致抵押物价值减低时，是否为抵押权之妨害，抵押权人能否行使抵押权妨害除去请求权以排除之，基于抵押权系非占有担保物权之特质，学说及实务则有争议。然日本最近实务上认为：抵押物在拍卖执行程序中，因第三人不法占有抵押不动产，有害拍卖程序之进行，而有抵押物拍卖价格较诸适正价格低落之虞等情形，造成抵押物交换价值之实现受到妨害，抵押权人优先清偿权之行使遭遇困难之状态时，该第三人之不法占2022-04-04211人看过 -
物权保护物权确认请求权是物权保护请求权的一种。物权归属或者内容发生争议，物权人可以请求有关行政机关、人民法院等部门确认该物权的归属或者内容。对于物权确权的请求权，国外也有许多此类规定，如《意大利民法典》第950条规定了确定地界之诉：在相邻土地的地界未确定的情况下，每块土地的所有人都可以请求通过法律途径划定地界。允许通过任何方式进行举证。在没有其他证据的情况下，法官将根据地籍册标明的地界进行划定。第1079条规定了确认役权之诉：对否认役权之人，役权人可以提起确认役权之诉，通过判决确认自己享有的役权并且请求停止妨碍或干扰役权行使的行为。此外，除损害赔偿以外，役权人还可以请求恢复原状。2023-04-30291人看过 -
物权请求权不当得利是指没有合法依据、有损于他人而取得利益。在这种情况下,受到损失的人有请求返还不当得利的权利,而使对方获得利益的人则有义务返还这些不当得利。不当得利是指一方获得了不当的利益,而使另一方受到了损失。不当得利是指一方获得了不当的利益，而使另一方受到了损失。在这种情况下，受到损失的人拥有请求返还不当得利的权利，而使对方获得利益的人则有义务返还这些不当得利。所谓不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。 返 还 不 当 得 利 是 否 属 于 债 权 ？不当得利是指在某种情况下，取得财物或利益的人没有合法依据或超过其应有的份额。返还不当得利是指通过合法途径收回已取得的不当得利。根据我国《民法典》相关规定，返还不当得利属于债权的范畴。不当得利是指没有合法依据或超过其应有的份额取得的财物或利益，因此，返还不当得利可以视为对不当得利的追回，属于债权的范畴。然而，在返还不当得利的过程中，需2023-09-03428人看过 -
法律综合知识最初对物上请求权的诉讼时效问题引起争论的案件是发生在90年代中国吉林省东丰县工业局与刘学东排除妨碍的案件中，为了便于解读，笔者将吉林省东丰县工业局简称为甲、吉林省对外贸易公司简称为乙、刘学东简称为B：1982年4月甲与乙签定了合建办公楼协议，约定楼房建成后，甲住一楼，乙住二、三楼，楼上住户可以通过一楼的楼梯、门厅上下班，楼房建成后，甲没有直接使用而交给其下属公司A使用，1992年乙将楼房的二、三层卖给B所有，B为了减少与A的纠纷而另行搭建外用楼梯，1998年，B将A起诉至法院要求继续使用甲的一楼楼梯。案件经过初、中、高、最高审判机关的判决，最终判决支持了B的诉讼请求。对于最高法院为何支持B的诉讼请求，大多数学者认为，最高法院最终是从物上请求权不适用诉讼时效的观点考虑的。笔者对此案判决结果的观点并不太清楚，但即便是从诉讼时效期间的起算点来看，最高法院的判决也是正确的，因为B自1992年自行开2022-04-15159人看过
-
物上请求权(一)物上请求权适用时效制度在各国的法律适用德国：一般地规定请求权因消灭时效(30年)而终止其效力，但依登记而生的请求权除外。物上请求权也是请求权的一种，因此除登记的物权的物上请求权以外，皆应适用消灭时效。所以《德国民法典》第194条第1款规定的实质不是物上请求权因消灭时效而消灭，而是因物权的取得时效随物权发生了转移。日本：日本民法对此问题未有明确。根据其民法典第167条的规定，债权因10年间不行使而消灭。债权或所有权以外的财产权，因20年间不行使而消灭。从此规定似乎物上请求权应当适用消灭时效。但日本在审判实务上强调物上请求权是物权的效力，无消灭时效之适用。其判例对此明确判示，基于所有权的所有物返还请求权系物权的一个作用，非由此所发生的独立的权利，因此不得不认为，所有物返还请求权与所有权本身一样，不罹于消灭时效。即使把各种物上请求权分开来看也是这样，受到侵害以后，就会潮水般地涌现出来，不可2023-06-08211人看过 -
财产损失二者的区别主要有：1、本质不同物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权，其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。2、诉讼时效限制不同债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。3、物权请求权的实现不同物权请求权不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提；而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。4、物权请求权的行使主体不同物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。一、物权请求权是独立与物权的吗物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到2023-03-07241人看过 -
继承人一、保险请求权是物权吗保险请求权是用益物权的一种。在法律上，请求权是指权利人请求他人为特定行为（作为、不作为）的权利。保险金请求权，是被保险人及受益人最重要的一项实体权利。保险金请求权是以保险合同为基础，是随着财产保险合同约定的保险事故的发生而同时产生的。在实践中，若投保人不具有保险利益，则不享有保险金请求权；但是，投保人可以要求解除财产保险合同，并要求保险人退还相应的保险费。根据《中华人民共和国保险法》第48条规定：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。”二、保险的主体有哪些（一）投保人，是与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。投保人可以是自然人也可以是法人，但必须具有民事行为能力。（二）保险人，是与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。（三）被保险人，是根据保险合同,其财产利益或人身受保险合同保障，2023-06-1565人看过 -
法律综合知识一、物权请求权是怎样的物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。其性质，首先，物权请求权是独立的请求权。其次，物权请求权是物权的权能。根据我国《民法典》的相关规定，物权请求权包括返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状和损害赔偿请求权。二、物权请求权的法律规定有哪些《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。三、物权确认请求权有诉讼时效吗物权确认请求权是不存在诉讼时效的，利害关系人可2023-08-04313人看过
-
物权请求权二者的区别主要有：1、本质不同物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权，其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。2、诉讼时效限制不同债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。3、物权请求权的实现不同物权请求权不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提；而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。4、物权请求权的行使主体不同物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。一、物权请求权适用于诉讼时效吗物权请求权不适用诉讼时效。理由如下：第一，物权请求2023-03-13204人看过 -
物权请求权一、关于物权请求权概念是什么物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。其性质，首先，物权请求权是独立的请求权。其次，物权请求权是物权的权能。根据我国《民法典》的相关规定，物权请求权包括返还原物、排除妨害、消除危险、恢复原状和损害赔偿请求权。《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十七条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。二、物权请求权与债权请求权有什么区别1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人2023-04-14313人看过
#物权
北京
律师推荐
展开
#物权请求权
词条
物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。其性质，首先，物权请求权是独立的请求权。其次，物权请求权是物权的权能。... 更多>
#物权请求权
最新文章
-
2023-09-03
-
2023-08-18 -
2023-08-17 -
2023-08-17 -
2023-08-16
#物权请求权
相关咨询
-
什么是物权请求权物权请求权有哪些类型青海在线咨询 2022-11-14物权请求权的类型如下： (一)返还原物请求权。所有权人有权在其物被他人非法占有时，依法要求该占有人或转得人返还原物。 (二)排除妨害请求权。所有权人有权要求侵害人消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。 (三)消除危险请求权。所有权人有权要求侵害人采取措施消除对其物权的危险。 (四)恢复原状请求权。所有权人有权要求侵害人采取措施使受到其不法行为损害的物权恢复到该不法行为实施以前的状态。 -
-
不当得利是指债权请求权还是物权请求权广东在线咨询 2023-08-19要求返还不当得利的是债权请求权。 不当得利使受益人与受损人之间发生不当得利的债权债务关系,受损人享有请求返还不当得利的权利。 所谓不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。债权为请求权,债权人只有通过请求债务人履行债务才能实现自己的特定利益。而物权为支配权,物权人无须借助于他人的意思和行为,即可行使权利,并实现自己的利益。 受损失的人可以请求不当得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除 -
为什么债权不能直接请求物权上海在线咨询 2022-03-16因为债权人只能请求债务人为一定的行为，而不能直接对物提出请求。所以债权对于物权而言是相对权。如甲与乙签订了合同，甲向乙购买一条狗，合同生效了，约定第二天交付。但当天晚上，乙将狗卖给了丙并完成了交付，此时甲便不能直接对狗产生请求交付的权利（不能要求丙交付狗），而只能要求乙交付狗，乙交付不了，可以承担违约责任。 -
物上请求权和留置权的区别和联系江苏在线咨询 2022-11-14留置权的占有丧失时，留置权人不能基于物上请求权请求返还留置物，也不得于占有被侵夺而丧失时，提起占有之诉。但是当留置权受妨害或有妨害之虞时，得基于本权主张物上请求权。 《民法典》第四百五十一条留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
