排除妨碍或消除危险的诉讼时效是否受限制-法师兄

排除妨碍或消除危险的诉讼时效是否受限制

来源：互联网时间： 2023-05-06 19:43:57 258 人看过

一、排除妨碍或消除危险的诉讼时效是否受限制

排除妨碍或消除危险的诉讼时效是不受限制的。

《中华人民共和国民法典》第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

二、停止侵害排除妨碍消除危险可以同时主张吗

停止侵害排除妨碍消除危险可以同时主张。

《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）修理、重作、更换；

（七）继续履行；

（八）赔偿损失；

（九）支付违约金；

（十）消除影响、恢复名誉；

（十一）赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

三、排除妨害消除危险的区别

本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。

（一）物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。

（二）请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消除危险相关文章

消除危险
排除妨害消除危险的区别是什么?

一、排除妨害消除危险的区别是什么?本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。1、物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。2、请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、排除妨害纠纷法律依据是什么?排除妨害纠纷的法律依据是《民法典》对物权保护的规定：1、物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。2、因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。3、无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。4、妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。5、造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或

2023-04-13

126人看过
消除危险
排除防碍与消除危险的区别是什么？

一、排除防碍与消除危险的区别是什么?本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。1、物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。2、请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、对妨碍民事诉讼有哪些强制规定?1、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传;2、人民法院对违反法庭规则的诉讼参与人和其他人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留;3、人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的，予以罚款、拘留;4、诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情

2023-04-13

91人看过
消除危险
关于消除危险排除妨害的规定

一、关于消除危险排除妨害的规定《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。妨害排除、妨害防止请求权不适用诉讼时效妨害排除请求权和妨害防止请求权为物权请求权，旨在保护物权的完满。《民法典》第196条第1项对此也有也明确规定。妨害或者可能的妨害产生的原因与相对人有一定联系。换言之，相对人对妨害或可能妨害有无主观上之故意或重大过失，不影响权利人对其提出排除妨害或者消除危险的请求，但是妨害或可能妨害须和相对人有事实上的牵连。二、排除妨害的法律依据是什么《民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状等。第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排

2023-05-03

385人看过
消除危险
排除妨害和消除危险的区别是什么？

一、排除妨害和消除危险的区别是什么?本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。1、物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。2、请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、排除妨害请求权怎么使用?按相关法律规定，对于排除妨害请求权，可以自行直接对侵权人进行使用;也可以向人民法院起诉，向人民法院主张排除妨害请求权。排除妨害请求权是公民生活中一条重要的权利，受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。危险是指相

2023-04-13

193人看过

消除危险
排除妨害与消除危险的区别是什么？

一、排除妨害与消除危险的区别是什么?本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。1、物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。2、请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、排除妨碍与排除妨害怎么区分?1、适用范围有所不同妨碍的适用范围比妨害更为广泛。妨碍是指对他人行使权利造成障碍，这种障碍可能造成实际损害，也可能没有实际损害。妨害是指实施了某种侵害他人行使权益的行为，后果上已有某种结果状态的发生。例如：衣柜放在过道，妨碍通行，受害人难以证明是否受到实际损害，但是可以证明其受到了妨碍，此种情况下受害人即可诉请人民法院责令侵权人排除妨碍。2、义务主体有所不同排除

2023-04-13

106人看过
消除危险
消除危险和排除妨害的区别是什么？

一、消除危险和排除妨害的区别是什么?本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。1、物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。2、请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、排除妨害纠纷的构成要件有什么?通常认为，排除妨害纠纷的构成要件一般包含：1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的;3、妨害必须是不正当的。而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间，既有关联性

2023-04-13

184人看过